Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Дагестанское УФАС России от 06.03.2026 N 005/06/105-259/2026

Реквизиты
Решение Дагестанское УФАС России от 06.03.2026 N 005/06/105-259/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2026 г. N 005/06/105-259/2026
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - Б.К. - Руководитель Дагестанского УФАС России.
Члены Комиссии:
М. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Б.Т. - Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО "Д" (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика - МБУ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН "АХТЫНСКИЙ РАЙОН" (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан процедуры закупки способом открытого конкурса в электронной форме N 0103200008426000235 "благоустройство улиц в с.Калук, (проведение уличного освещения) в Ахтынском районе, РД" (далее - Конкурс),
в отсутствие представителей сторон (извещены),
установила:
02.03.2026 г. в Дагестанское УФАС поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
В жалобе Заявителя указывается, что Заказчиком не дан ответ на поданный запрос о разъяснении положений извещения о проведении Конкурса.
Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на электронной площадке - ЭТП Газпромбанк (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.
09.02.2026 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Конкурса.
Начальная (максимальная) цена контракта - 3 924 450 рублей.
Рассмотрение жалобы было назначено на 05.03.2026 в 10 часов 40 минут, в связи с тем, что возникла необходимость в изучения представленных сведений, в рассмотрении жалобы был объявлен перерыв на 06.03.2026 в 10 часов 40 минут.
В соответствии с частью 5 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Не позднее одного часа с момента поступления такого запроса оператор электронной площадки направляет его с использованием электронной площадки заказчику. Не позднее двух дней со дня, следующего за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснения положений извещения об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе разъяснение положений извещения об осуществлении закупки с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил такой запрос. Такие разъяснения не должны изменять суть извещения об осуществлении закупки.
Из содержания жалобы следует, что запрос о даче разъяснений положений извещения о проведении Конкурса направлен 24.02.2026 г.
Согласно извещению о проведении Конкурса окончание срока подачи заявок установлено 25.02.2026 г.
Таким образом, Заявителем направлен запрос о даче разъяснений положений извещения о проведении Конкурса с нарушением сроков установленных ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе, в связи с чем у Заказчика отсутствует обязанность дачи разъяснений на такой запрос.
В связи с чем жалоба Заявителя признается необоснованной.
Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,
решила:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Б.К.
Члены Комиссии
М.
Б.Т.