Решение Новосибирское УФАС России от 04.03.2026 N 054/06/105-425/2026
Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 04.03.2026 N 054/06/105-425/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2026 г. N 054/06/105-425/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
М. Б. | - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; - специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
в отсутствие представителей заказчика - ФГБОУ ВО "С" (далее - ФГБОУ ВО "С"), уведомлен надлежащим образом,
в присутствии представителей подателя жалобы - Общества с ограниченной ответственностью "З" (далее - ООО "З") (по доверенности)
рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО "З" на действия заказчика - ФГБОУ ВО "С" при проведении N 0351100011026000009 на поставку инструментов и геодезических приборов,
установила:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "З" с жалобой на действия заказчика ФГБОУ ВО "С" при проведении закупки N 0351100011026000009 на поставку инструментов и геодезических приборов
Суть жалобы ООО "З" заключается в следующем.
19.02.2026 ФГБОУ ВО "С" (далее - Заказчик) разместило запрос котировок в электронной форме N 0351100011026000009 на поставку геодезических приборов и инструментов. По мнению ООО "З" установленный Заказчиком в п. 8 извещения срок поставки товара 5 рабочих дней с даты подписания контракта является заведомо неисполнимым для подавляющего большинства участников, что свидетельствует об ограничении конкуренции и нарушении принципов равноправия и открытости информации (ст. 7, ст. 8 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе)).
В письменных возражения на жалобу ООО "З" Заказчик с доводами, изложенными в жалобе, не согласен, считает, что при формировании документов о закупке и в форме запроса котировок требования Закона о контрактной системе не нарушались. Факт возможности исполнения срока поставки Заказчик документально подтверждает коммерческими предложениями потенциальных поставщиков. Отсутствие ограничения количества участников закупки подтверждается тем, что участие в закупке приняли участники из других регионов. На основании вышеизложенного Заказчик считает, что утверждение заявителем "подобные закупки имеют типичный срок поставки от 15 до 30 рабочих дней" носит общий характер и не подтверждает невозможность исполнения закупки Заказчика в конкретных условиях. Заявки, поданные от четырех участников закупки, свидетельствуют о том, что срок поставки в течение пяти рабочих дней объективно достижим для участников, располагающих необходимыми ресурсами.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.
Заказчиком в извещении о проведении закупки установлено условие о том, что срок поставки товара 5 рабочих дней с даты заключения контракта.
Законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг не содержит ограничений относительно установления заказчиком сроков поставки данного товара.
На участие в данной закупке подано 4 заявки, из них 3 признаны соответствующими положениям извещения о проведении закупки. Участие в закупке приняли организации из г. Москвы и Нижегородской области. Подателем жалобы не представлено доказательств невозможности исполнения контракта в установленный срок.
Все вышеизложенное подтверждает отсутствие ограничений для участников данной закупки.
Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в ЕИС в рамках данного запроса котировок, а также действий комиссии заказчика, нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "З" на действия заказчика ФГБОУ ВО "С" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
М.
Б.