Решение Ивановское УФАС России от 02.03.2026 N 037/10/104-93/2026(07-02/2026-021)

Дата принятия решения: 02 марта 2026 года

Дата изготовления решения: 05 марта 2026 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Ивановского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: М. - руководителя управления;

членов Комиссии: К.М.ВА. - начальника отдела контроля в сфере закупок,

Ж. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок, заседание проведено в режиме видеоконференцсвязи при участии представителей:

- Индивидуального предпринимателя О. (далее - Предприниматель, ИП О.): Ш. (по доверенности N 2 от 26.02.2026);

- Областного бюджетного учреждения здравоохранения Вичугская центральная районная больница (далее - Заказчик, ОБУЗ Вичугская ЦРБ): К. (по доверенности от 02.03.2026) на основании ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), п. 13 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)") (далее - Правила),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 20.02.2026 от Заказчика поступили материалы, свидетельствующие о признании ИП О. уклонившейся от заключения контракта на оказание услуг по утилизации и вывозу медицинских отходов класса Б (запрос котировок в электронной форме 0333300105726000008), Законом о контрактной системе.

Рассмотрев представленные Заказчиком, ИП О., АО "Е" документы, заслушав представителей лиц, участвующих в заседании Комиссии

Ивановского УФАС России, проведя внеплановую проверку в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, было установлено следующее.

09.02.2026 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.zakupki.gov.ru) (далее - официальный сайт, ЕИС) было размещено извещение N 0333300105726000008 о проведении запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по утилизации и вывозу медицинских отходов класса Б.

Начальная (максимальная) цена контракта - 190 995 руб.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 16.02.2026 N ИЗК1 на участие в запросе котировок в электронной форме были поданы две заявки, признанные соответствующими требованиям извещения о закупке и Закона о контрактной системе. По результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) победителем запроса котировок в электронной форме был признан участник с идентификационным номером заявки 2825908 (ИП О.) с ценовым предложением 189 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном ст. 51 Закона о контрактной системе, с учетом следующих особенностей:

заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Как следует из представленных документов, 16.02.2026 Заказчиком своевременно была исполнена обязанность по размещению проекта контракта.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:

1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе). При этом такой участник закупки:

а) в случаях, предусмотренных ст. 37 Закона о контрактной системе, одновременно представляет заказчику информацию и документы, предусмотренные указанной статьей;

б) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта, предложенной таким участником закупки (если по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Законом о контрактной системе определен размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта).

Как было установлено, ИП О. в установленный Законом о контрактной системе срок до 23:59 17.02.2026 не был размещен подписанный проект контракта.

В соответствии с ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не выполнены требования п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе) и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:

1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;

2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных ч. 3 и 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:

а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки;

б) формирует и направляет в соответствии с порядком, предусмотренным ч. 10 ст. 104 настоящего Федерального закона, в день размещения в единой информационной системе протокола, предусмотренного пп. "а" п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, обращение о включении информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей);

3) оператор электронной площадки не позднее одного часа с момента размещения в соответствии с пп. "а" п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта направляет такому участнику закупки уведомление о таком размещении.

Как было установлено, в нарушение ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, Заказчик признал ИП О. уклонившейся от заключения контракта только 20.02.2026. Тогда как регламентированный Законом о контрактной системе срок истекал в 23:59 18.02.2026. Протокол о признании ИП О. уклонившейся от заключения контракта был размещен на официальном сайте 20.02.2026.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе 20.02.2026 Заказчик разместил в единой информационной системе обращение в соответствии с порядком, предусмотренным ч. 10 ст. 104 Закона о контрактной системе.

Согласно письменным пояснениям ИП О., а также пояснениям представителя Предпринимателя, участвовавшего в рассмотрении обращения, Предприниматель не подписала проект контракта в связи с возникновением технического сбоя в стационарной проводной сети Интернет. Данный сбой носил внештатный, непредвиденный характер, не зависел от воли и действий ИП О., что объективно исключило возможность своевременного доступа к ЕИС и осуществления процедуры подписания контракта усиленной квалифицированной подписью. На следующий день 18.02.2026 Предприниматель связалась с Заказчиком и объяснила причину не подписания проекта контракта, а 19.02.2026 в карточке об уклонении от подписания контракта разместила в ЕИС письмо N 1 от 19.02.2026, уведомив о ранее озвученных причинах и готовности подписать и исполнить контракт.

Основным направлением деятельности ИП О. является оказание услуг по утилизации и вывозу медицинских отходов для нужд заказчиков, она имеет опыт успешного исполнения 16 контрактов, 22 контракта находятся в настоящее время у нее на исполнении. Умысла на уклонение от заключения контракта у Предпринимателя не имелось, ИП О. готова исполнить контракт в полном объеме.

Учитывая изложенное, представитель Предпринимателя ходатайствовал о не включении сведений в отношении ИП О. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Представитель Заказчика на заседании Комиссии Ивановского УФАС России подтвердила положительную репутацию Предпринимателя при исполнении ранее заключенных контрактов с ОБУЗ Вичугская ЦРБ, а также пояснила, что 18.02.2026 ИП О. по телефону сообщила о причинах не подписания проекта контракта, а 19.02.2026 письменно уведомила Заказчика о возникшем сбое в работе Интернета и готовности заключить и исполнить контракт.

Оценив представленные сведения и документы, Комиссия Ивановского УФАС России приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, включается в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Анализ вышеприведенного положения Закона о контрактной системе свидетельствует о том, что включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица, выразившееся в уклонении от заключения контракта.

Одним из последствий такого включения (в качестве санкции за допущенное нарушение) является ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в государственных и муниципальных закупках.

По смыслу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

С учетом изложенного, Комиссия Ивановского УФАС России при рассмотрении вопроса о включении сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков, не может ограничиваться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения победителем тех или иных нормативных требований без выяснения всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи.

Согласно пп. "б" п. 14 Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных пп. "а" п. 13 Правил, выявлено, что участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.

При рассмотрении вопроса о включении сведений в отношении ИП О.

в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Комиссией

Ивановского УФАС России учитывается также и то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕИС, Предпринимателем исполнено 17 контрактов, 21 контракт находится на исполнении, 28 - прекращены.

При изложенных выше обстоятельствах, Комиссия Ивановского УФАС России полагает, что включение сведений об ИП О. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) нецелесообразно, так как не отвечает принципам и целям применения рассматриваемой санкции.

Выявленное нарушение п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) ИП О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Выявленное нарушение ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) Заказчика признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 99, 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Ивановского

УФАС России

1. Сведения, представленные Областным бюджетным учреждением здравоохранения Вичугская центральная районная больница в отношении Индивидуального предпринимателя О. (ИНН: <...>, 153035, Ивановская область, г.о. Иваново, <...>) в связи с уклонением от заключения контракта на оказание услуг по утилизации и вывозу медицинских отходов класса Б 0333300105726000008), (запрос котировок в электронной форме недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать.

2. Установить в действиях ИП О. нарушение п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе.

3. Установить в действиях ОБУЗ Вичугская ЦРБ нарушение ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.

4. Передать должностному лицу Ивановского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного производства по признакам совершения административных правонарушений.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.