+7 910 941 72 05
Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Забайкальское УФАС России от 01.04.2026 N 075/05/21-78/2026

Реквизиты
Решение Забайкальское УФАС России от 01.04.2026 N 075/05/21-78/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Предписание не выдавать.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2026 г. по делу N 075/05/21-78/2026
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - <...>, руководитель Управления;
члены Комиссии:
<...>, главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
<...>, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы
рассмотрев дело N 075/05/21-78/2026, возбужденное по заявлению <...>., в отношении физического лица - <...>. по признакам нарушения п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), выразившихся в распространении посредством сети "Интернет" рекламной информации алкогольной продукции в группе "https://vk.ru/chita_stories" на странице по адресу "https://vk.ru/wall-125841896_126532",
- в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,
установила:
В Забайкальское УФАС России (далее - Управление) поступили письменные пояснения <...> содержащие ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В Управление 21.11.2025 посредством Платформы обратной связи поступило заявление <...> (далее - заявитель), в части доводов о признаках нарушения законодательства о рекламе при размещении информации в группе социальной сети "В".
Так, изложено, что в сети "ВК" на страничке "https://vk.ru/chita_stories" происходит пропаганда алкоголя, что незаконно. Ссылка на публикацию: "https://vk.ru/wall-125841896_126532". Заявитель просит разобраться с данным пабликом и наказать, либо ликвидировать того кто занимается пропагандой алкоголя. Приложен скриншот.
Из скриншота следует, что в группе социальной сети "В" под названием "Родное Забайкалье Чита Новости" (https://vk.ru/chita_stories) размещена новость следующего содержания: "Россияне массово подсели на соджу - продажи корейской водки взлетели на 106% за последние 9 месяцев. Все из-за популярности азиатской культуры в России, низкого градуса и дешевого местного производства - цена бутылочки около 300 рублей, в то время как импортное соджу стоит в два-три раза дороже. Причем россиянам больше полюбились коктейли на соджу - корейскую водку мешают 1:1 с соком, тоником или Милкисом, для снижения градуса и вкуса. Эксперты уверены, что это начало, и продажи будут расти еще", в сопровождении изображением спиртосодержащего напитка соджу - <...>
Так, текст сопровождается картинкой с изображением бутылки из стекла зеленого цвета с закручивающейся крышкой аналогичного цвета. На этикетке бутылки, на белом фоне указаны корейские иероглифы в черном цвете, слева внизу также изображено голубое пятно с тремя каплями воды поверх него и частью сахарного тростника справа от пятна. Также на картинке изображены 2 квадратные скобки справа от бутылки, напротив первой изложен текст: "Хаха, пьется как вода, давай еще по одной", напротив второй, размещенной ниже - изображен черный квадрат.
Результатом поиска в системе "Яндекс" по рассматриваемой картинке, является обнаружение страниц с алкогольной продукцией в бутылке аналогичного внешнего вида и исполнения с текстом: <...> крепостью 16,9%.
Согласно данным, поисковой системы "Яндекс",<...> - бренд соджу (алкогольного напитка, традиционного для Южной Кореи). Производится компанией <...>
На сайте сети магазинов "Д" по ссылке "https://dilan.ru/prod<...>tovoj-<...>169-036l" изложена, следующая информация:
- спиртовой напиток <...> 16,9%, 0,36Л, страна - Корея, Республика, объем - 0,36, крепость 17,8, ТОРГОВАЯ МАРКА -<...>
На сайте интернет-магазина алкоголя и сигар в Москве "Bestwine24", по адресу: https://bestwine2<...>oju-036-l/, размещены следующие данные о рассматриваемой алкогольной продукции:
- <...>
1. Регион Южная Корея;
2. Производитель <...>
3. Тип соджу;
4. Объем 0.36 л;
5. Крепость 17.2%;
6. Сырье ячмень.
Из изложенного следует вывод о распространении в составе поста социальной сети "В" по адресу: "https://vk.ru/wall 125841896_126532" изображения алкогольной продукции - корейской водки соджу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (далее - Закон о рекламе) реклама - это информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе определяет объект рекламирования как товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Товар, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона о рекламе продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Рассматриваемая информация распространяется неопределенному кругу лиц, исходя из способа распространения и содержания, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, и, следовательно, является рекламой в понимании пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе.
Статья 21 Закона о рекламе устанавливает требования к рекламе алкогольной продукции.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 3 статьи 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Согласно данным ООО "В" пользователь разместивший материал по предоставленным в Запросе ссылкам:
- страница https://v<...>323), зарегистрирован на Сайте с указанием следующих сведений на дату подготовки ответа на Запрос: Имя - <...>". Электронная почта: <...>.
Указанный Пользователь в момент размещения данных материалов занимал должность Создателя в руководстве сообщества https://vk.com/chita_stories (ID: 125841896).
Указанному лицу направлен запрос о представлении информации, однако запрашиваемых данных не представлено, ходатайства отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" при анализе информации необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечения внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названных случаях для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре (в том числе товарного знака).
Статус лица как рекламодателя не связан исключительно с наличием или отсутствием договорных отношений с рекламораспространителем или рекламопроизводителем.
Использование изображения бутылки в неизменном виде, принадлежащей к алкогольной продукции, с изложенными множественными характеристиками в рассматриваемом посте, направлено на привлечение потенциальных потребителей к объекту рекламирования и формирования положительного отношения к таковому. Указанная продукция представлена в местах реализации, известна и узнаваема у широкого круга потребителей.
Ввиду изложенного, в настоящем случае, рекламораспространителем является пользователь социальной сети "В" - <...>".
Определением от 21.01.2026 Забайкальским УФАС России возбуждено настоящее в отношении указанного лица. Запрошены письменные пояснения и документы.
Согласно письменным пояснениям лица во исполнение Определения от 21 января 2026 года N 075/05/21-78/2026 о возбуждении дела, субъект просит приобщить письменное пояснение, поскольку он - ответчик<...> подозревается в совершении административного правонарушения по размещению рекламного материала в сети Интернет на страничке "https://vk.ru/chita_stories".
По обращению Заявителя составлен материал о незаконном размещении в сети Интернет (система Яндекс) рекламы и пропаганды алкогольной продукции (далее - АП) в группе "Родное Забайкалье Чита Новости" социальной сети "В".
Данная статистическая информация от 20.11.2025, носящая информационный характер, скопирована из группы "Бурятия LIFE Улан-Удэ".
Комиссия Управления отмечает, что информация по ссылке, представленной в письменных пояснениях - https://vk.com/im/convo/5956448?entrypoint=conversations_search&w=wall-131294899_701132, не доступна к просмотру.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 13.05.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", (далее - ст. 21 N 38-ФЗ) информация, опубликованная на страничке "https://vk.ru/chita_stories", не является рекламой алкогольной продукции и не подходит под формулировку "реклама алкогольной продукции".
В соответствии с пунктом 1 ст. 21 N 38-ФЗ:
-не содержит утверждение о том, что употребление данной алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
-не осуждает воздержание от употребления алкоголя, трезвость, здоровый образ жизни;
-не заявляет, не содержит информацию, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека, в том числе информацию о наличии в алкогольной продукции биологически активных добавок, витаминов;
-не обещает и не утверждает, что потенциальный покупатель сможет утолить жажду этим напитком;
-не рекламирует данный продукт несовершеннолетним;
-не использует образы животных, детей, взрослых людей, в том числе анимированные.
В соответствии с пунктом 2 ст. 21 N 38-ФЗ:
Реклама и данной алкогольной продукции не размещалась и не пропагандировалась в запретных местах для размещения АП:
-на первой или последней полосах в периодических печатных изданиях газет и журналов;
-в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданий, аудио- и видеопродукции;
-внутри, а также снаружи транспортного средства общего и личного пользования;
-через телевидение, радио;
-на рекламных конструкциях, в зданиях;
-на баннерах ближе стометрового расстояния от детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организаций, театров, цирков, музеев, дворцов культуры, концертных и выставочных залов, библиотек, физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружений, др. местах общего пользования.
В соответствии с пунктами 4 и 5 ст. 21 N 38-ФЗ, мною не проводилось стимулирующих мероприятий и рекламных акций данного продукта, сопровождающихся раздачей образцов алкогольной продукции, а также на страничке "https://vk.ru/chita_stories", не проводилось конкурсов и розыгрышей с раздачей образцов данной алкогольной и какой-либо другой продукции.
В соответствии с пунктом 3 ст. 21 N 38-ФЗ, учитывая, что размещенная на страничке "https://vk.ru/chita_stories" информация с картинкой бутылки и надписями на иностранном языке носила статистический характер и не являлась рекламой, учитывая изложенное - информация не сопровождалась предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления.
В настоящее время информация, размещавшаяся на страничке "https://vk.ru/chita_stories" удалена из сети "Интернет".
<...> указано, что Заявителем не представлена информация и факты о том, что, просмотрев данную публикацию на странице, данный алкогольный продукт приобрело какие-то определенное количество человек.
Учитывая, что частью 8 ст. 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложение о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и (или) этилового спирта, и (или) алкогольной спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства или оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития алкогольной продукции), полагаю, что в отмеченных материалах административного правонарушения - не усматривается.
Цели пропаганды алкоголя, рекламы данной алкогольной продукции на момент публикации я ответчик <...>., не преследовал, материальной заинтересованности и иной выгоды, не получал денежных средств на свои расчетные счета за конкретную публикацию.
Все рекламные посты в группе публикуются официально через систему "самозанятого", где автоматически обязательные налоги оплачиваются. Группа создана не для увеличения личных финансовых показателей, а только для информационного и статистического освещения повестки дня в любимом мною регионе - Забайкалье.
Ниже прилагаю оригинальный источник публикации, с которого проводилось копирование с одобрения администрации группы.
<...> просит отказать в удовлетворении заявления Заявителю <...> и предоставить мне, ответчику<...>., право на реабилитацию за недостоверность сведений, изложенных в заявлении Заявителя гражданки <...>
Также, лицо просит во внимание, что в настоящее время проживает постоянно по месту прописки, на постоянной основе. Поэтому, приняв указанные обстоятельства, прошу провести заседание с рассмотрением иска без моего личного участия.
Управление отмечает, что на заседание Комиссии <...>. или его представители не явились, при этом в письменных пояснениях указано на невозможность участия, ввиду удаленности проживания, лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Управление отмечает, что при наличии ходатайства от сторон по делу, заседание Комиссии по таковому может проходить в формате ВКС, ссылка для подключения направляется сторонам в ответ на ходатайство.
В целях соблюдения прав сторон на защиту, учитывая допустимые сроки рассмотрения дела, необходимость получения дополнительной информации, Комиссии посчитала необходимым отложить рассмотрение настоящего дела.
Определением от 19.02.2026 рассмотрение дело отложено, запрошены письменные пояснения, заседание Комиссии назначено на 19.03.2026, в указанную дату представители на рассмотрение дела не явились.
Согласно письменным пояснениям<...>., он проинформирован о назначении дела N 075/05/21-78/2026 к рассмотрению на 19 марта 2026 года в 15 часов 00 минут, по адресу: <...> каб. 1, повторно прошу принять во внимание, что в настоящее время с 03 сентября 2025 г. проживаю постоянно по месту прописки в городе Реутов, Московской области, ул. Комсомольская, дом 12, кв. 23, работаю по трудовому договору от 26.11.2025 N 47/25 на постоянной основе. Имею слабое материальное положение.
Учитывая изложенное, повторно прошу провести заседание 19 марта 2026 г с рассмотрением иска без моего личного участия.
Кроме того, считаю необходимым проинформировать, что явка законного представителя с надлежащим образом заявленной доверенностью на участие в рассмотрении дела также потребует дополнительной оплаты услуг, при моем материальном положении дополнительные расходы крайне затруднительны.
Регистрация владельца не осуществлялась. Выполняю функции администратора группы в формате "хобби" - ФИО/ <...>указана прописка, фактическое пребывание.
Поясняю о цели публикации - освещение статистической информации для читателей группы.
Поясняю об источнике опубликованной информации, с которого скачан контент, в том числе, доступного к просмотру -Бурятия Life/Улан-Уде.
Письменные пояснения относительно указанного одобрения администраторов группы для копирования информации в целях последующего распространения, в каком порядке получено согласие
Поясняю, одобрение администраторов группы для копирования информации в целях последующего распространения - не требовалось.
Уточнялся ли источник данных сведений, размещенных в группе "Бурятия Life/Улан-Удэ" взятых впоследствии для размещения в группе "Родное Забайкалье Чита Новости") - не требовалось, не уточнялся.
Иные письменные пояснения, с правовым обоснованием, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела - направлялись ранее, указаны в настоящем обращении, не имеются.
На основании изложенного, ходатайствую, приняв указанные пояснения и обстоятельства, прошу провести заседание с рассмотрением иска без моего личного участия.
Отказать в удовлетворении заявления Заявителю<...>. и предоставить мне, Ответчику <...>, право на реабилитацию за недостоверность сведений, изложенных в заявлении Заявителя гражданки<...>.
Комиссия Управления изучив письменные пояснения, доказательства, материалы, приходит к нижеследующим выводам.
Как указано ранее, в группе социальной сети "В" под названием "Родное Забайкалье Чита Новости" (https://vk.ru/chita_stories), на странице по адресу "https://vk.ru/wall-125841896_126532", размещена новость следующего содержания: "Россияне массово подсели на соджу - продажи корейской водки взлетели на 106% за последние 9 месяцев. Все из-за популярности азиатской культуры в России, низкого градуса и дешевого местного производства - цена бутылочки около 300 рублей, в то время как импортное соджу стоит в два-три раза дороже. Причем россиянам больше полюбились коктейли на соджу - корейскую водку мешают 1:1 с соком, тоником или Милкисом, для снижения градуса и вкуса. Эксперты уверены, что это начало, и продажи будут расти еще". Текст сопровожден изображением спиртосодержащего напитка соджу - Chamisul Soju Fresh.
Согласно положениям Приказа ФАС России от 14.11.2023 N 821/23 "Об утверждении руководства по соблюдению обязательных требований "Понятие рекламы", под рекламой понимается определенная неперсонифицированная информация, направленная на продвижение определенного объекта рекламирования, даже если она направляется по определенному адресному списку.
Такая информация может быть размещена в средствах массовой информации или иных общедоступных местах (например, на рекламных конструкциях), где она в силу способа своего размещения адресуется любым лицам.
То есть, при отнесении информации к рекламе необходимо учитывать обстоятельства размещения информации. Так, размещение "чужеродной" для окружения информации о товаре, услуге или лице (например, на щите наружной рекламы "посреди дороги", в телепрограмме, прерывая художественный фильм) свидетельствует о цели привлечения внимания и продвижения на рынке.
Рекламой признается информация, позволяющая четко обозначить, индивидуализировать конкретный объект рекламирования, выделить его среди однородных товаров и сформировать к нему интерес в целях продвижения на рынке.
Информация, содержащая указания на объект рекламирования, в том числе наименования организации, названий товаров (работ, услуг), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также иных сведений, которые позволяют выделить конкретное лицо или конкретный товар среди множества однородных, направленная на их продвижение на рынке и, формирующая интерес к ним, является рекламой.
Рассматриваемая информация распространяется неопределенному кругу лиц, исходя из способа распространения и содержания, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, и, следовательно, является рекламой в понимании пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе.
Перечисленное, поддерживает потребительский интерес, способствующий продвижению товара на рынке (Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2012 по делу N А40-46645/12-154-435; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. N 09АП-23057/22 по делу N А40-252571/2021).
Для отнесения информации к рекламе или иной информации, не являющейся рекламой, наличие или отсутствие гражданско-правового договора на размещение (распространение) рекламы, а также факта оплаты ее размещения не требуются, и рекламой может признаваться информация, размещение (распространение) которой осуществлялось без заключения соответствующего гражданско-правового договора и/или на безвозмездной основе.
Из положений Руководства по соблюдению обязательных требований "Понятие рекламы", утвержденных Приказом ФАС России от 14.11.2023 N 821/23 (далее - Руководство), под неопределенным кругом лиц понимаются те лица, которые не могут быть заранее определены в качестве получателя рекламной информации и конкретной стороны правоотношения, возникающего по поводу реализации объекта рекламирования.
Как верно указано в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 N 02АП-3291/2023 по делу N А82-21033/2022, признаком любой рекламы является ее способность стимулировать интерес к объекту для продвижения его на рынке, сформировать к нему положительное отношение и закрепить его образ в памяти потребителя и даже при наличии в информации личного обращения к потребителю является адресованной неопределенному кругу лиц, имеет целью привлечение внимания к оказываемым Банком услугам, формированию и поддержанию интереса потребителей к указанному объекту рекламирования, продвижению их на рынке.
Иными словами, информация, признаваемая рекламой, должна носить побудительный характер, то есть стимулировать интерес потребителей и поддерживать заинтересованность к объекту рекламирования для продвижения его на рынке. Как следует из указанного понятия "рекламы", способы распространения рекламы не ограничены, к таким способам распространения относится также размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 N 19АП-3641/2021 по делу N А14-92/2021).
Рассматриваемая информация распространяется неопределенному кругу лиц, исходя из способа распространения и содержания, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, и, следовательно, является рекламой в понимании пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе. Изображение алкогольной продукции сопровождено текстом, содержащим различные характеристики товара - водки Соджу.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 3 статьи 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; Таким образом, информация об указанном товаре, размещенном в посте, является рекламой алкогольной продукцией.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 21 ФЗ "О рекламе" реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного употребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В рассматриваемом случае предупреждение в каком-либо виде, отсутствует.
Федеральный закон "О рекламе" не содержит норм, определяющих каким именно образом необходимо осуществлять размещение текста в рекламе.
Информация должна быть четко и ясно доведена до потребителей рекламы для адекватного восприятия.
В силу статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных п. 8 ч. 2 статьи 21 Закона о рекламе, несет рекламораспространитель, за нарушение требований ч. 3 ст. 21 несет ответственность рекламодатель и рекламораспространитель.
Согласно пункту 5 статьи 3 Закона о рекламе, рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо; рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Таким образом, согласно п. 8 ч. 2 статьи 21, реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вне зависимости от наличия или отсутствия в таковой образов/утверждений/упоминаний, перечисленных в статье 21 Закона о рекламе.
Как указано ранее, в силу статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных п. 8 ч. 2 статьи 21 Закона о рекламе, несет рекламораспространитель, за нарушение требований ч. 3 ст. 21 несет ответственность рекламодатель и рекламораспространитель.
Таким образом, исходя из представленных сведений, рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемых материалов является физическое лицо - <...>
На основании вышеизложенного следует, что в действиях физического лица<...>. содержатся факт нарушения п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 21 Закона о рекламе, выразившиеся в распространении ненадлежащей рекламы, в частности алкогольной продукции.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 Федерального закона "О рекламе" антимонопольный орган вправе выдавать рекламодателям, рекламопроизводителям, рекламораспространителям обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Требования, изложенные в предписании антимонопольного органа, не могут быть взаимоисключающими, должны быть реально исполнимы, предписание должно содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю в целях прекращения и устранения выявленного нарушения. Следовательно, выдача предписания о недопустимости совершения каких-либо действий в будущем, не позволяет лицу, которому оно выдано, исполнить его надлежащим образом в установленный предписанием срок и представить доказательства такого исполнения.
Из письменных пояснений <...>следует, что распространение рекламной информации, прекращено, Управлением также зафиксировано отсутствие материала по вышеуказанной ссылке, виду чего необходимость в выдаче предписания отсутствует.
Руководствуясь частью 1 статьи 36 Закона о рекламе; пунктами 42 - 48, 54 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2020 N 1922, Комиссия,
решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу, распространявшуюся в сети "Интернет" в социальной сети "ВК" на страничке "https://vk.ru/chita_stories", по адресу: "https://vk.ru/wall-125841896_126532", следующего содержания: "Россияне массово подсели на соджу - продажи корейской водки взлетели на 106% за последние 9 месяцев. Все из-за популярности азиатской культуры в России, низкого градуса и дешевого местного производства - цена бутылочки около 300 рублей, в то время как импортное соджу стоит в два-три раза дороже. Причем россиянам больше полюбились коктейли на соджу - корейскую водку мешают 1:1 с соком, тоником или Милкисом, для снижения градуса и вкуса. Эксперты уверены, что это начало, и продажи будут расти еще", с сопровождением изображения спиртосодержащего напитка соджу - Chamisul Soju Fresh, поскольку при ее распространении нарушены требования п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
2. Признать физическое лицо -<...> нарушившим требования части п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 21 Закона о рекламе.
3. Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе <...>., не выдавать.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Забайкальского УФАС России для привлечения виновных лиц к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 37 Закона о рекламе.