Подбор решений
по обоснованию НМЦК и по проекту контракта в аукционе (проверки, 44-ФЗ): нарушения выявлены
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 24.12.2025 N 050/06/99-46305/2025
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 263,5 млн руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя, совокупности характеристик, установленных в извещении о проведении Совместного аукциона для товара "Вакуумная подметально-уборочная машина" соответствует товар единственного производителя УКМ-1500 производитель АО "К".» Вывод комиссии: «Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований к техническим характеристикам поставляемых товаров подобным образом не ограничивает количество участников, что не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.» По её итогам выявлено нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Красноярского УФАС России от 09.10.2025 N 024/10/99-2824/2025
Красноярское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ст. 29 Закона № 44-ФЗ, ч. 1,2,3 ст. 29 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Красноярского УФАС России от 09.10.2025 N 024/10/99-2829/2025
Красноярское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ст. 29 Закона № 44-ФЗ, ч. 1,2,3 ст. 29 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение