Подбор решений
по независимой гарантии (жалобы, 44-ФЗ): отменены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Свердловского УФАС России от 22.08.2025 N 066/06/105-2364/2025
⚠ Отменён судом
Участник обжаловал условия об обеспечении в аукционе (приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство на территории г). Из решения: «По результатам проведения внеплановой проверки Комиссия пришла к выводу о допущенных нарушениях законодательства о контрактной системе.» Свердловское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение частично недействительным.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 13.08.2025 N 034/06/105-1051/2025
⚠ Отменён судом
Общество оспорило условия об обеспечении в аукционе. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
|
Иное |
|
Решение Свердловского УФАС России от 01.07.2025 N 066/06/106-1937/2025
⚠ Отменён судом
Общество оспорило условия об обеспечении в аукционе (приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство на территории г). Свердловское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 3 ч. 4 ст. 51 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение недействительным.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ростовского УФАС России от 02.06.2025 N 061/06/48-1584/2025
⚠ Отменён судом
Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в конкурсе. Ростовское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, п. 7 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось. Суд впоследствии признал решение недействительным.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение