Подбор решений
по техническому заданию, по требованиям к участникам и по членству в СРО (жалобы): жалоба обоснована частично, материалы переданы для КоАП

Участник закупки обжаловал требования к участникам в аукционе. Довод жалобы: «В-третьих, в описании объекта закупки неправомерно, по мнению заявителя, определена необходимость выполнения работ в программном обеспечении Титул-2005 без возможности использовать эквивалентное программное обеспечение; До рассмотрения жалобы по существу в адрес Брянского УФАС России поступили…» Брянское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.