Товарный знак в заявке участника (Закон № 44-ФЗ)

Ошибки, допускаемые комиссиями при рассмотрении заявок участников госзакупок, часто связаны с неправильным подходом к отсутствию указания товарного знака. Такие нарушения могут привести к наложению штрафов на членов комиссии, размер которых варьируется от 5 000 до 30 000 рублей, а также к рискам обжалования решений. Один из наиболее спорных вопросов касается трактовки ситуации, когда участник не указывает товарный знак в заявке.

Законодательство требует, чтобы участник закупки указал товарный знак, если он имеется. Однако отсутствие товарного знака в заявке не всегда является основанием для ее отклонения. Как правило, заказчик не имеет возможности доказать наличие товарного знака у товара на этапе рассмотрения заявки. Исключение составляют ситуации, когда товарный знак является обязательным, например, согласно требованиям ГОСТа. Но даже в таких случаях судебная и административная практика остается неоднозначной.

Когда участник подает заявку без указания товарного знака, он тем самым подтверждает, что товар не имеет ТЗ. Впоследствии это ограничивает его право на поставку товара с товарным знаком, даже если товар соответствует всем требованиям контракта. Если участник все же поставляет товар с ТЗ, заказчик обязан отказать в приемке такого товара, поскольку это является нарушением условий закупки.

Дополнительные сложности возникают, когда речь идет об иностранных товарах. Если товарный знак зарегистрирован в иностранной юрисдикции и не указан в Роспатенте, участник все равно обязан указать его в заявке. Законодательство не связывает обязательство по указанию ТЗ с его регистрацией исключительно в России. Таким образом, даже если товарный знак действует только за пределами страны, он должен быть отражен в заявке.

Важно учитывать, что требования о предоставлении информации о товарном знаке должны соответствовать принципу конкурентности. Заказчики не вправе устанавливать условия, которые ограничивают круг участников, например, обязательное наличие ТЗ. Кроме того, наличие товарного знака не всегда влияет на функциональные, технические или качественные характеристики товара, что неоднократно подтверждалось в судебной практике.