Возмещение убытков при нарушении договора поставщиком: что важно знать?
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ убытки включают расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно будет понести для восстановления своего нарушенного права, а также реальный ущерб, который включает утрату или повреждение имущества, и упущенную выгоду — те доходы, которые лицо могло бы получить при нормальных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Если ненадлежащее исполнение договора, заключенного по Закону № 223-ФЗ, или его неисполнение привели к досрочному расторжению такого договора заказчиком, и заказчик впоследствии заключил взамен аналогичный договор, то он может требовать возмещения убытков от поставщика, которые выражаются в разнице между ценой, установленной в расторгнутом договоре, и ценой аналогичных товаров, работ или услуг по новому договору (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 524 ГК РФ если после расторжения договора покупатель приобрел товар у другого продавца по более высокой цене, но разумной, он вправе требовать возмещения убытков от продавца в виде разницы между ценой, установленной в расторгнутом договоре, и ценой по совершенной сделке.
Как указано в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 кредитор обязан представить доказательства наличия убытков, а также обосновать их размер и причинную связь между неисполнением обязательства и убытками. Должник может возражать против размера убытков и представить доказательства того, что кредитор мог бы уменьшить убытки, но не предпринял разумных мер для этого (статья 404 ГК РФ).
В пункте 12 того же Постановления разъясняется, что если кредитор заключил договор, который замещает расторгнутый, он вправе требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и ценой по новому договору, заключенному вместо расторгнутого (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ). Кредитор может заключить несколько замещающих сделок или приобрести аналогичные товары или их заменители в другой местности.
Также в пункте 12 (абзац 9) Обзора судебной практики по вопросам применения Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» указано, что подача заявки на участие в конкурсе свидетельствует о согласии с условиями, содержащимися в конкурсной документации, и о заключении соглашения, которое может быть квалифицировано как соглашение о ведении переговоров (пункты 1, 2 статьи 434, пункт 1 статьи 433, статья 435, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Законодательство предоставляет защиту от недобросовестной стороны, которая прерывает переговоры о заключении договора. Согласно пункту 3 статьи 434.1 ГК РФ сторона, которая прерывает переговоры недобросовестно, обязана возместить убытки другой стороне, которые включают расходы на ведение переговоров, а также утрату возможности заключить договор с третьим лицом.
В пункте 20 Постановления № 7 установлено, что в случае возмещения убытков, причиненных недобросовестным поведением при проведении переговоров, потерпевшая сторона должна быть поставлена в положение, в котором она была бы, если бы не вступала в переговоры с недобросовестным контрагентом. Это включает возмещение расходов на ведение переговоров, подготовку к заключению договора и убытки от утраты возможности заключить договор с третьей стороной (статья 15, пункт 2 статьи 393, пункт 3 статьи 434.1, абзац 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
Таким образом, поставщики всегда должны помнить о том, что если их действиями будет допущен срыв поставки продукции заказчику, в том числе путем отказа от заключения договора, заключение которого для поставщика является обязательным, то такой поставщик будет обязан, помимо прочего, компенсировать заказчику понесенные убытки, если у последнего возникла необходимость экстренного заключения нового договора по более высокой цене, по сравнению с ценой, предложенной поставщиком.
| Хотите знать больше? |
|---|

Есть вопрос по закупкам?
Наши специалисты свяжутся с Вами сегодня же (даже в выходные)