Решение Московское УФАС России от 19.02.2026 N 077/06/99-1555/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 19.02.2026 N 077/06/99-1555/2025
Статус
Действующее
Результат
Нарушение выявлено
Принятое решение
Выявлены нарушения ч. ч. 4, 5 ст. 34 Закона о контрактной системе.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2026 г. по делу N 077/06/99-1555/2025
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОЙ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ
На основании ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а также пункта 19 раздела V постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок и о внесении изменений в Правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний, представлений" проведена внеплановая проверка соблюдения государственного заказчика ФГБНУ "ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Предмет проверки: закупка у единственного поставщика на оказание услуг по расчету базовой арендной платы за период с 19.06.2025 г. по 31.12.2034 г. (реестровый N 1771202031325000123).
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
Л. - заместителя начальника отдела проверок государственных закупок;
Членов Комиссии Управления:
П. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
Г. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
в присутствии уполномоченных представителей ФГБНУ "ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий": Е. (доверенность N 01-525 от 18.09.2025), А., И. (доверенность N 69/265-н/77-2024-2-922 от 02.05.2024), а также в отсутствие уполномоченных представителей АСО "Общественный контроль" (о времени и порядке заседания Комиссии Управления стороны уведомлены письмом исх. N КС/4791/26 от 09.02.2026),
ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКОЙ
установлено:
В Московское УФАС России поступило обращение АСО "Общественный контроль" (далее - Заявитель) о возможных нарушениях законодательства о контрактной системе в действиях ФГБНУ "ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" (далее - Заказчик) при проведении закупки у единственного поставщика на оказание услуг по расчету базовой арендной платы за период с 19.06.2025 г. по 31.12.2034 г. (реестровый N 1771202031325000123).
Согласно доводам обращения Заявителя в действиях Заказчика имеются признаки нарушений, а именно: невключение обязательных условий в проект контракта (в соответствии с которыми нарушены требования ч. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе).
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Также в соответствии с ч. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом, в соответствии с условиями заключенного контракта установлены следующие условия:
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что Заказчиком была допущена техническая ошибка при определении и указании размера пени. При этом, заключенный контракт был выполнен в полном объеме и без нареканий, в ходе выполнения контракта не была инициирована претензионная переписка, Заказчик не требовал от исполнителя оплату пени и иных неустоек.
Комиссия Управления, ознакомившись с доводами Заявителя и информацией в Единой информационной системе, учитывая изложенное, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчиком при проведении вышеуказанной закупки допущено нарушение положений ч.ч. 4, 5 ст. 34 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, изучив представленные документы и материалы, в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать в действиях ФГБНУ "ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" нарушение ч.ч. 4, 5 ст. 34 Закона о контрактной системе.
2. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председательствующий
Комиссии Управления
Л.
Члены
Комиссии Управления
П.
Г.