Решение Самарское УФАС России от 17.02.2026 N 063/07/3-151/2026
Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 17.02.2026 N 063/07/3-151/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2026 года
ПО ЖАЛОБЕ ООО "Г"
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "Г" (далее - Заявитель) на действия ООО "С" (далее - Заказчик) при проведении конкурса на проведение исполнительной съемки после проведения строительно-монтажных работ для нужд ООО "С" в 2026 г. (СКС-3864) (извещение N 32615624388, https://zakupki.gov.ru/) (далее - Закупка),
в присутствии представителей: Заказчика - <...> (доверенность), <...> (доверенность), Заявитель участия не принимал, надлежащим образом извещен, ходатайств не заявлял,
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
05.02.2026 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Г" на действия Заказчика при проведении Закупки.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик, Оператор ЭТП в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, установленный в Документации критерий "Сокращение издержек заказчика" и порядок оценки по нему не соответствуют законодательству, ограничивают конкуренцию, предоставляют преимущество участникам, находящимся на общей системе налогообложения.
Заказчик указывал на соответствие Документации действующему законодательству, просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя. Заказчик представил документы и сведения согласно уведомлению Самарского УФАС России от 10.02.2026 г. N 943/7.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
21.01.2026 г. Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок https://zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении Закупки.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Согласно части 6 статьи 3 Закона о закупках, Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Пунктами 13, 14 части 10 статьи 4 Закона о закупках установлено, что в документации об осуществлении конкурентной закупки должны быть указаны в том числе критерии и порядок оценки, сопоставления заявок на участие в такой закупке.
Приложение N 5 к Документации содержит порядок и критерии оценки и сопоставления заявок на участие в Закупке (далее - Порядок).
Порядком закреплено 2 критерия оценки:
1. Ц- Цена договора с учетом коэффициента снижения, предложенная участником в заявке;
2. К - Сокращение издержек заказчика.
По критерию "Сокращение издержек заказчика" установлен следующий порядок оценки:
"Оценка по критерию производится только исходя из данных, указанных в ценовом предложении участника, которое предоставлено в составе заявки участника.
Оценивается применяемая ставка НДС.
Количество баллов, присуждаемых по показателю (К2i), определяется по формуле:
K2i = v2* N 2i где:
v2 - вес критерия 2.
N 2i - в случае, если ставка НДС 22% = 1; если ставка НДС 10% = 0.45; если ставка НДС 7% = 0.32; если ставка 5% = 0.23; если ставка 0% = 0".
Рассмотрев указанный критерий и порядок оценки по нему, Комиссия отмечает следующее.
Заказчику предоставлено право сформировать свою систему закупок в зависимости от особенностей осуществления деятельности, установив при необходимости дополнительные требования к участникам закупки. Данное право на разработку и утверждение Положения о закупке Заказчика согласуется с целями и задачами Закона о закупках, направленными в первую очередь на выявление в результате закупочных процедур лица, исполнение договора которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, удовлетворения потребности Заказчика в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
Закон о закупках не содержит конкретных правил и требований, относительно устанавливаемых Заказчиком критериев, которые могут быть применены при проведении конкурса, и не устанавливают обязательного для применения всеми заказчиками порядка проведения оценки заявок.
Действующее законодательство Российской Федерации предоставляет заказчику право на формирование такого порядка оценки и сопоставления заявок, которые он счел необходимым для выявления лучших условий исполнения договора, заключаемого по результатам проведения конкурентной процедуры, в связи с чем, заказчик на свое усмотрение определяет критерии оценки заявок и порядок проведения такой оценки.
Уменьшение числа участников закупки в результате предъявления к ним требований само по себе не является нарушением принципа равноправия, если такие требования предоставляют заказчику дополнительные гарантии выполнения победителем закупки своих обязательств и не направлены на установление преимуществ отдельным лицам либо на необоснованное ограничение конкуренции.
В представленных письменных возражениях Заказчик отметил, что он применяет общую систему налогообложения и является плательщиком НДС, в связи с чем имеет право уменьшить общую сумму налога исходя из своих потребностей. Кроме того, критерий "Сокращение издержек заказчика" не является требованием к участникам Закупки и условием допуска к участию, применяется ко всем участниками в равной степени, направлен на экономически эффективное расходование денежных средств, сокращение издержек Заказчика, не ограничивает состав участников, поскольку влияет только на результаты оценки поданных заявок.
Также, Положением о закупке в подпункте 12 пункта 9.2.2.4 закреплено, что критериями оценки заявок может быть в том числе сокращение издержек заказчика/снижение налоговой нагрузки.
С учетом вышеизложенного, критерий "Сокращение издержек заказчика", порядок оценки по нему установлен Заказчиком в Документации в соответствии с Положением о закупке, Законом о закупках и отвечает потребностям Заказчика.
Таким образом, доводы Заявителя признаются необоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "Г" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.