Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Самарское УФАС России от 11.02.2026 N 063/07/3-62/2026

Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 11.02.2026 N 063/07/3-62/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2026 года
ПО ЖАЛОБЕ ООО "Ч"
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "Ч" (далее - Заявитель) на действия ГАУ ДО Самарской области "С" (далее - Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на оказание услуг по охране и обеспечению общественного порядка на объекте спорта ГАУ ДО Самарской области "С" (извещение N 32615596874, https://zakupki.gov.ru/) (далее - Конкурс),
в присутствии представителей: Заказчика - <...> (доверенность), Заявителя - <...> (доверенность),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
26.01.2026 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Ч" на действия Заказчика при проведении Конкурса.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик, Оператор электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, при проведении Конкурса Заказчиком допущены нарушения норм действующего законодательства.
Заказчик просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на соответствие своих действий действующему законодательству. Представил документы и сведения, запрошенные уведомлением УФАС России по Самарской области N 582/7 от 29.01.2026 г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
08.01.2026 г. Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение N 32615596874 о проведении Конкурса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках, Заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Согласно пункту 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о конкурентной закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.
В соответствии с Протоколом рассмотрения вторых частей заявки и подведения итогов процедуры от 19.01.2026 г., на участие в Конкурсе подано 4 заявки. Победителем закупочной процедуры признано ООО ОП "АБ "ЛЕОН" (заявка N 455858).
Исходя из доводов жалобы, Заявитель указал на следующие нарушения:
1. Пунктом 9.3 Конкурсной документации установлены требования о функциональных, качественных и экологических характеристиках предлагаемых товаров, в то время как предметом настоящей закупки является оказание услуг;
2. В положениях Конкурсной документации Заказчиком допущены расхождения, в том числе ее несоответствие Положению о закупке;
3. Необоснованность требования о наличии в штате участника не менее 36 охранников, в том числе не менее 10 человек 6 разряда, поскольку в Техническом задании отсутствуют требования о вооруженных постах охраны и применении оружия, а максимальная потребность в охранниках в рамках Технического задания составляет 20 человек в смену;
4. Заказчик неправомерно присвоил 0 баллов по критерию "Обеспеченность кадровыми ресурсами (количество и квалификация)" при оценке заявки Заявителя, поскольку в протоколе указана несоответствующая действительности причина - "форма СЗВ-ТД с 01.01.2023 не действует", тогда как Заявителем были представлены сведения о трудовой деятельности по действующей форме СТД-Р.
1. Относительно доводов (N 1-3) о положениях Документации Комиссия Самарского УФАС России сообщает, что согласно письму ФАС от 25.06.2019 г. N МЕ/53183/19, жалоба на положения документации о закупке может быть направлена любым лицом в антимонопольный орган до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
Установлено, что дата и время окончания срока подачи заявок на участие в Конкурсе - 19.01.2026 г. 08:00 (местное время заказчика).
Вместе с тем, жалоба на содержание Конкурсной документации поступила в Самарское УФАС России 26.01.2026 г., то есть по истечении срока подачи заявок на участие в Конкурсе.
На основании изложенного, указанные доводы жалобы не подлежат рассмотрению Самарским УФАС России.
2. Приложение N 5 Конкурсной документации содержит Методику сопоставления и оценки заявок на участие в конкурсе в электронной форме (далее - Методика).
Так, положениями Методики в рамках показателя "Обеспеченность кадровыми ресурсами (количество и квалификация)" установлены следующие требования:
Наличие в штате участника закупки сотрудников 4 и 6 разряда в количестве не менее 36 шт. ед., из которых не менее 10 шт. ед. - охранники 6 разряда, а также не менее 3 шт. ед. - охранники, обученные обнаружению и защите объектов и населения от БПЛА, не менее 10 шт. ед. - охранники, прошедшие повышение квалификации по курсу "Обеспечение антитеррористической защищенности объекта (территории)" соответствующие требованиям:
- трудоустройство у участника закупки;
- наличие личной карточки охранника;
- наличие удостоверения охранника 4 разряда, 6 разряда;
- наличие действующего договора страхования частных охранников на случай гибели, получение увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг, содержащего сведения о количестве застрахованных лиц;
- наличие выписки из протокола о прохождении периодической проверки знаний (ЕПП);
- наличие предусмотренных действующим законодательством документов об образовании, подтверждающих обучение сотрудников по направлениям: "Борьба с БПЛА", "Защита объектов и населения от БПЛА", "Обнаружение угроз БПЛА и пресечение их функционирования" и т.п., связанным с обучением навыкам защиты (борьбы) от потенциальных угроз атак БПЛА;
- наличие предусмотренных действующим законодательством документов об образовании, подтверждающих обучение сотрудников по направлению "Обеспечение антитеррористической защищенности объекта (территории)".
Максимальное количество присвоенных баллов - 15, из них:
- наличие в штате охранников не менее 36 шт. ед., из которых не менее 10 шт. ед. - охранники 6 разряда - 7 балла;
- наличие в штате охранников не менее 36 шт. ед., из которых не менее 10 шт. ед. - охранники 6 разряда, а также не менее 3 шт. ед. - охранники, обученные обнаружению и защите объектов и населения от БПЛА - 10 баллов;
- наличие в штате охранников не менее 36 шт. ед., из которых не менее 10 шт. ед. - охранники 6 разряда, а также не менее 3 шт. ед. - охранники, обученные обнаружению и защите объектов и населения от БПЛА и не менее 10 шт. ед. - охранники, прошедшие повышение квалификации по курсу "Обеспечение антитеррористической защищенности объекта (территории)" - 15 баллов.
В рамках данного показателя Участник закупки предоставляет следующие документы: копии всех страниц трудовых книжек и (или) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации, копии личных карточек, копии удостоверения охранника, копии действующего договора страхования частных охранников на случай гибели, получение увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг, содержащего сведения о количестве застрахованных лиц, копии выписок из протоколов о прохождении периодической проверки знаний (ЕПП), копии документов о прохождении повышения квалификации (подготовки, переподготовки) частного охранника, штатно-списочный состав заявленных сотрудников, согласие на обработку персональных данных, которое должно содержать информацию в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона N 152-ФЗ*.
*Указанные сведения предоставляются в отношении каждого из заявленных сотрудников.
**В случае непредставления или не полного представления сведений и документов в отношении каждого из заявленных сотрудников, установленных настоящим показателем, заявке участника закупки по данному показателю присваивается 0 баллов.
Комиссия Самарского УФАС России, рассмотрев заявку Заявителя, установила, что в составе заявки ООО "Ч" представлены документы, подтверждающие наличие в штате 34 охранников (справка о кадровом составе, копии удостоверений частных охранников, личные карточки, выписки из протокола заседания комиссии Управления Росгвардии по Самарской области, согласия на обработку персональных данных, сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р в количестве 23 шт. и по форме СЗВ-ТД в количестве 11 шт.).
Соответственно, Заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие требуемого документацией о закупке количества охранников (36 человек).
Таким образом, доводы жалобы признаются Комиссией Самарского УФАС России необоснованными.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "Ч" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.