Решение Самарское УФАС России от 11.02.2026 N РНП-63-32
Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 11.02.2026 N РНП-63-32
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2026 г. N РНП-63-32
Резолютивная часть оглашена 11.02.2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС, Комиссия) в составе:
рассмотрев в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Порядок N 1078) обращение МКУ "Ц" (далее - Заказчик) о включении сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "П" (далее - Общество, Подрядчик) в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта по итогам проведенного запроса котировок по объекту закупки: Поставка белья нательного мужского (Извещение N 0342300194425000055, начальная (максимальная) цена контракта - 97 650,00 руб.).
установила:
05.02.2026 в Самарское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков, из которого следует, что Общество не выполнило обязательства по контракту N 61 от 09.12.2025, в связи с чем Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлении сведений об Обществе в Самарское УФАС России для включения информации в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе.
Комиссия Самарского УФАС России, исследовав материалы, представленные для рассмотрения указанного обращения и проведя проверку, установила следующее.
09.12.2025 между Заказчиком и Обществом заключен контракт N 61 (далее - Контракт).
Согласно условиям Контракта:
1.1. Поставщик обязуется поставить Заказчику белье нательное мужское (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и на условиях Контракта. 5.2. Сроки выполнения Работ, включая промежуточные сроки, приведены в Графике исполнения контракта, являющемся Приложением к Контракту.
3.1. Поставка Товара должна осуществляться в соответствии со Спецификацией, условиями Контракта, требованиями действующего законодательства РФ.
3.2. Поставка Товара производится силами и средствами Поставщика в соответствии с условиями Контракта.
3.3. Место поставки Товара: Самарская обл, Тольятти г, Морская ул, владение 6.
3.4. Срок поставки Товара: до 24.12.2025 г.
Как следует из позиции Заказчика Поставщиком не выполнены обязательства по Контракту.
Заказчик пояснил, что по информации от заведующего хозяйством МКУ "Ц" установлено, что 17.12.2025 на склад от транспортной компании получен товар по контракту, который не соответствует спецификации с приложением фотоматериалов. Выявленные несоответствия: отсутствие горловины на фуфайке. Отсутствие передней вставки (гульфика) и ластовицы на кальсонах. Материал основной не соответствует по составу 100% хлопку. Плотность основного материала 220 гр/м2, вместо заявленного 230 гр/м2.
Заказчиком 19.12.2025 на электронную почту Поставщика направлена информация о несоответствии фактических характеристик поставленного товара характеристикам, указанным в спецификации к контракту.
В ответе поставщика было предложено принять тот товар, который поступил на склад Заказчика, т.е. несоответствующий спецификации. В приемке несоответствующего спецификации товара Заказчиком отказано. После отказа Заказчика в приемке товара от Поставщика никаких сообщений (писем, звонков) Заказчику по исполнению им обязательств по контракту не поступало. Документы о приемке в разделе ЕИС "Реестр документов об исполнении контракта" Поставщиком не сформированы и не направлены Заказчику.
29.12.2025 Заказчиком в разделе ЕИС "Одностороннее расторжение и переписка" размещено требование об уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением контракта поставщиком.
14.01.2026 Заказчиком в разделе ЕИС размещены письмо о смене реквизитов получателя неустойки, претензия о ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по контракту с предложением исполнить обязательства по поставке в срок до 23.01.2026. Указанные документы также были направлены на электронную почту поставщика.
По состоянию на 23.01.2026 обязательства поставщиком не выполнены, на связь он не выходил. В связи с этим 23.01.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.
Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В силу требований части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии с пунктом 9.2. Контракта расторжение контракта допускается по соглашению сторон, на основании решения суда, в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения контракта в случаях, когда такой отказ допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.
Порядок принятия сторонами решения об одностороннем отказе от исполнения контракта устанавливается Федеральным законом о контрактной системе.
Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе определено, что в случае принятия заказчиком, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Решение об одностороннем отказе Заказчика размещено в Единой информационной системе в сфере закупок 23.01.2026, вступило в законную силу 03.02.2026.
В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Подрядчиком нарушения в десятидневный срок не устранены.
Доказательств совершения Обществом действий, направленных на исполнение Контракта в полном объеме в подтверждение своей добросовестности, на заседании Комиссии не представлено.
Из части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе следует, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Стоит отметить, что при подаче заявки на участие, в данной закупке Поставщиком выражено согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных извещением о закупке.
Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного и муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе закупок, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям указанного закона, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта с ним как с лицом, признанным победителем аукциона. Действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на социально-значимые цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.
Включение информации, предусмотренной статьей 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков не подавляет экономическую самостоятельность и инициативу хозяйствующего субъекта, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности и, в данном случае, не препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.
Реестр недобросовестных поставщиков представляет собой меру ответственности за недобросовестное поведение в правоотношениях по осуществлению закупок.
Основанием для включения информации в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем электронного аукциона и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке заказчика о включении или не включении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. Закон о контрактной системе не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные Заказчиком сведения о подрядчике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.
В указанном случае Обществом не предприняты все необходимые и разумные меры с целью надлежащего исполнения контракта, в его поведении наличествуют признаки недобросовестности. Включение Общества в реестр недобросовестных поставщиков в настоящем случае является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит ограждением заказчиков от недобросовестных поставщиков, подрядчиков, исполнителей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
1. Включить: информацию об Обществе с ограниченной ответственностью "П" (ИНН: <...>, КПП: 771501001), юридический адрес: <...> в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года;
сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности: К. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года;
2. Исключить информацию об Обществе с ограниченной ответственностью "П", сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности / учредителе из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня включения в реестр, либо ранее по основаниям, установленным частью 9 статьи 104 Закона о контрактной системе.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.