Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ростовское УФАС России от 04.02.2026 N 061/10/104-201/2026

Реквизиты
Решение Ростовское УФАС России от 04.02.2026 N 061/10/104-201/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2026 г. N 061/10/104-201/2026
О ВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии К.Н.
Члены Комиссии К.Я.
Н.,
рассмотрев в дистанционном режиме посредством web-конференции обращение Заказчика о включении сведений об ООО ЧОО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 1/26К от 25.12.2025 г., заключенного по итогам проведения запроса котировок в электронной форме N 0358200021425000019 на "Оказание охранных услуг (круглосуточная физическая охрана) на территории ГКОУ РО РОЦОНУ по адресу: <...>", в отсутствие представителя Заказчика и представителя Исполнителя (надлежаще извещенны, предоставлена возможность дистанционного участия),
установила:
Заказчик в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) направил обращение о включении сведений об ООО ЧОО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 1/26К от 25.12.2025 г., заключенного 0358200021425000019 по итогам проведения запроса котировок в электронной форме N 0358200021425000019 на "Оказание охранных услуг (круглосуточная физическая охрана) на территории ГКОУ РО РОЦОНУ по адресу: <...>.
Изучив материалы дела, выслушав доводы Заказчика, Комиссия, по результатам осуществления в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, установила следующее.
www.zakupki.gov.ru ирешение 12.12.2025 г. Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru на электронной торговой площадке ООО "Р" опубликовано извещение о проведении запроса котировок N контракта - Оказание охранных услуг (круглосуточная физическая охрана) на территории ГКОУ РО РОЦОНУ по адресу: <...>.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 2 803 200,00 рублей.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика от 22.12.2025 г. на участие в запросе котировок поступило 8 заявок, заявка ООО ЧОО "Т" признана соответствующей всем требованиям, установленным в извещении, с ценой 1 860 000,00 рублей.
25.12.2025 г. между Заказчиком и ООО ЧОО "Т" заключен контракт N 1/26К.
В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Исполнитель обязуется оказывать охранные услуг (круглосуточная физическая охрана) на территории ГКОУ РО РОЦОНУ по адресу: <...> (далее - услуги) в срок, предусмотренный настоящим контрактом, согласно Спецификации (приложение N 1 к настоящему контракту) и Техническому заданию (приложение N 2 к настоящему контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Из пункта 1.2. Контракта следует, что срок оказания услуг: с 00:00 (МСК) 01.01.2026 г. до 23.59 (МСК) 31.12.2026 г.
В пункте 1.3. Контракта установлено, что с момента начала оказания услуг Стороны подписывают Акт принятия объекта (ов) под охрану по форме, согласованной Сторонами (приложение N 3 к настоящему контракту), а с момента окончания срока оказания данных услуг - Акт о снятии охраны по форме, согласованной Сторонами (приложение N 4 к настоящему контракту).
Согласно пункта 1.4. Контракта место оказания услуг: <...>
Таким образом, ООО ЧОО "Т", начиная с 01.01.2026 г., было обязано исполнить вышеуказанные пункты контракта в полном объеме.
Из обращения Заказчика следует, что Общество 01.01.2026 г. не приступило к исполнению обязательств согласно условиям контракта.
Охрана объекта работниками ООО ЧОО "Т" не осуществляется; список работников, на которых возложено непосредственное выполнение обязанностей по охране объекта и лиц не предоставлены.
Заказчик неоднократно связывался с Исполнителем для устранения нарушений, связанных, в том числе, с началом срока исполнения обязательств.
Однако, Исполнитель так и не приступил к исполнению контракта, в связи с чем, 12.01.2026 г. Заказчиком посредством системы ЕИС была размещена претензия.
По состоянию на 14.01.2026 г. ситуация не изменилась.
В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В связи с неисполнением обязательств по контракту Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сформировал и разместил его в единой информационной системе 14.01.2026 г.
Таким образом, датой надлежащего уведомления поставщика о принятом Заказчиком решении является 14.01.2026 г.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
Решение Заказчика вступило в законную силу 27.01.2026 г., поскольку нарушения, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта, ООО ЧОО "Т" не устранены в десятидневный срок.
ООО ЧОО "Т" не воспользовалось предоставленным правом, пояснений не представило, попыток приступить к исполнению контракта не предпринимало.
Частью 15 "Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 предусмотрено, что орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил: выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;
б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.
ООО ЧОО "Т" не представило каких-либо документов, подтверждающих, что Обществом предпринимались меры для надлежащего исполнения условий контракта.
В рассматриваемой ситуации Заказчик подтвердил существенные нарушения Исполнителем условий контракта, а Исполнитель не подтвердил, несмотря на представленную возможность, что предпринял все возможные меры для надлежащего исполнения условий контракта.
Включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков является санкцией за недобросовестное поведение участника размещения заказа, выражающееся в намеренном и умышленном нарушении положений Закона, служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования добросовестной конкуренции и предотвращения злоупотребления в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты заказчиков от действия недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Устанавливая недобросовестность участника закупки, Комиссия Ростовского УФАС России правомерно исходит из положений статьи 2 ГК РФ, устанавливающей, что предпринимательская деятельность осуществляется субъектом на свой риск, и он несет последствия совершения или не совершения им отдельных действий в рамках предоставленных ему гражданских прав. Принимая условия контракта, осуществляя их акцепт, победитель гарантирует как добросовестность своих намерений, так и достоверность представляемых документов и сведений, в том числе, в части своей готовности исполнить контракт в установленные законом сроки.
В рассматриваемом случае ООО ЧОО "Т" не предприняло все возможные и зависящие от Общества меры для соблюдения норм и правил действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок исполнения государственного контракта, а также условий контракта и не проявило необходимой осторожности и осмотрительности при осуществлении своей деятельности в целях надлежащего исполнения принятых на себя перед заказчиком обязательств по контракту.
Частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе установлено, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Анализ представленных сведений и документов приводит Комиссию к выводу о том, что имеется достаточно оснований для внесения сведений об ООО ЧОО "Т" в Реестр недобросовестных поставщиков.
Таким образом, на основании того, что Заказчиком в одностороннем порядке расторгнут контракт в связи с ненадлежащим исполнением ООО ЧОО "Т" условий Контракта, сведения в отношении ООО ЧОО "Т" подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 2 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Ростовского УФАС России,
решила:
1. Сведения, представленные Заказчиком, в отношении ООО ЧОО "Т" (<...>; ИНН <...>), а также сведения об учредителе (участнике) юридического лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - С. (ИНН <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два (2) года в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 1/26К от 25.12.2025 г., заключенного по итогам проведения запроса котировок в электронной форме N 0358200021425000019.
2. Датой включения сведений в отношении ООО ЧОО "Т" и С. в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Председатель Комиссии
К.Н.
Члены Комиссии
- К.Я.
К.Я.
Н.