Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ростовское УФАС России от 21.01.2026 N 061/10/104-71/2026

Реквизиты
Решение Ростовское УФАС России от 21.01.2026 N 061/10/104-71/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 января 2026 г. N 061/10/104-71/2026
О НЕВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии К.Н.
Члены Комиссии А.
Н.,
рассмотрев в дистанционном режиме посредством web-конференции обращение Заказчика о включении сведений об ИП К.М. (далее - Подрядчик) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 0358200034825000562 от 11.12.2025 г., заключенного по итогам проведения запроса котировок в электронной форме N 0358200034825000562 на "Текущий ремонт помещений в здании Сальского филиала ГБУ РО "О", в присутствии представителя Заказчика и представителя Подрядчика,
установила:
Заказчик в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) направил обращение о включении сведений ИП К.М. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 0358200034825000562 от 11.12.2025 г., заключенного по итогам проведения запроса 0358200034825000562 котировок в электронной форме N 0358200034825000562 на "Текущий ремонт помещений в здании Сальского филиала ГБУ РО "О".
Изучив материалы дела, выслушав доводы Заказчика, Комиссия, по результатам осуществления в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, установила следующее.
28.11.2025 г. Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ООО "Р" опубликовано извещение о проведении запроса 0358200034825000562 котировок N 0358200034825000562. Предмет контракта - Текущий ремонт помещений в здании Сальского филиала ГБУ РО "О".
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 599 976,26 рублей. В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика от 08.12.2025 г. на участие в запросе котировок поступило 9 заявок, победителем признана заявка ИП К.М. с ценой 329 000,00 рублей.
11.12.2025 г. между Заказчиком и ИП К.М. заключен контракт N 0358200034825000562.
В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить текущий ремонт помещений в здании Сальского филиала ГБУ РО "О" по адресу: <...> (далее по тексту - Работы), в соответствии с Техническим заданием (Приложение 2 к Контракту), локальным сметным расчетом (Приложение N 3), являющимся неотъемлемой частью контракта, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены Контрактом.
Пунктом 1.2. Контракта установлено, что качество, технические характеристики работ, требования к выполнению и результату работ, а также иные показатели и характеристики определяются в соответствии с Техническим заданием (Приложение 2 к Контракту).
Согласно пункта 3.1. Контракта срок выполнения работ - с момента заключения контракта в течение 10 (десяти) календарных дней.
В пункте 3.1.2. Контракта установлено, что в течении 2-х (двух) рабочих дней с даты заключения контракта Исполнитель предоставляет график проведения ремонтных работ на данном объекте для согласования с Заказчиком.
Из обращения Заказчика следует, что по состоянию на 15.12.2025 г. ИП К.М. не приступил к исполнению контракта.
Заказчиком неоднократно были направлены претензии в адрес ИП К.М. с требованием незамедлительно приступить к работам (N 1 от 15.12.2025 г., N 2 от 16.12.2025 г.).
По состоянию на 17.12.2025 г. ИП К.М. допущено нарушение условий контракта в виде отсутствия начала работ и не предоставления графика проведения ремонтных работ на объекте.
В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сформировал и разместил его в единой информационной системе 18.12.2025 г.
Таким образом, датой надлежащего уведомления поставщика о принятом Заказчиком решении является 18.12.2025 г.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
Решение Заказчика вступило в законную силу 30.12.2025 г.
ИП К.М. представил в Ростовское УФАС России письменные пояснения из которых следует, что Подрядчик не уклонялся от исполнения контракта.
В связи с завышением Заказчиком сметных объемов работ и неверным применением расценок, ИП К.М. в адрес Заказчика направил уведомление N 35 от 12.12.2025 г. о приостановлении работ по контракту.
Подрядчиком также невозможно исполнить пункт 3.1.2 Контракта - предоставление графика проведения ремонтных работ на данном объекте в течении 2-х (двух) рабочих дней с даты заключения контракта, в связи с тем, что фактический объем работ имеет значительную разницу со сметными объемами.
15.12.2025 г. Подрядчиком от Заказчика было получено письмо N 559, однако, Заказчик не дал ответ и разъяснения по расхождениям в объеме работ и неверном применении расценок.
17.12.2025 г. В письме N 39 ИП К.М. повторно предложил Заказчику привести в соответствие сметные объемы работ к фактическим.
Более того, Индивидуальным предпринимателем были разработаны сметы на исключаемые и включаемые работы для согласования и утверждения их Заказчиком.
Однако, предложение Подрядчика было проигнорировано Заказчиком.
Частью 15 "Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 предусмотрено, что орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:
выявлены нарушения заказчиком, установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;
б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.
В рассматриваемой ситуации Заказчик не подтвердил существенные нарушения подрядчиком условий контракта.
Частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе установлено, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Реестр недобросовестных поставщиков является инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов - следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков). Следовательно, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке
Комиссия Ростовского УФАС России ознакомилась со всеми представленными документами и пояснениями и пришла к выводу об отсутствии достаточных оснований (доказательств) для внесения сведений об ИП К.М. в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия Ростовского УФАС России, руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 15 ст. 99, ст. 104 Закона и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", комиссия Ростовского УФАС России
решила:
Сведения, представленные Заказчиком в отношении ИП К.М., в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии
К.Н.
Члены Комиссии
А.
Н.