Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 18.02.2026 N 078/06/105-368/2026
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.02.2026 N 078/06/105-368/2026
Общество обжаловало действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок по осуществлению закупок, выразившиеся, по его мнению, в неверном применении порядка оценки в отношении его заявки.» Вывод комиссии: «При установленных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу, что вышеуказанные действия комиссии Уполномоченного органа по осуществлению закупок не противоречат требованиям Закона о контрактной системе, следовательно, доводы жалобы являются необоснованными.» Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
2 | Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки Показатель оценки "Качественные характеристики объекта закупки" Детализирующий показатель: Характеристика N 1 (Качество оказываемых услуг) | Показатель оценки установлен в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Положения. Оценка производится в соответствии с пунктом 22, 23 Положения. Оценка заявки участника по критерию "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" производится по показателю оценки "Качественные характеристики объекта закупки", детализирующий показатель: характеристика N 1 (Качество оказываемых услуг). Лучшим является наличие характеристики объекта закупки. Максимальное количество баллов по критерию - 100. Для оценки по характеристике N 1 (Качество оказываемых услуг) показателя "Качественные характеристики объекта закупки" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" в соответствии с пунктом 19 Положения Заказчиком установлен перечень свойств объекта закупки, подлежащих оценке. В рамках критерия оценивается: наличие или отсутствие, а также соответствие описания участником конкурса качественных характеристик услуг требованиям, изложенным в конкурсной документации, а также наличие в заявке участника конкурса развернутого описания следующих свойств и их характеристик применительно к предложению участника закупки: "ОА", "Обеспечение режимов охраны на объекте" "Критические ситуации", "Навыки", "Обеспечение взаимодействия", "Ответственность", "Принятие и выполнение управленческих решений, "Контроль качества при оказании услуг". Для оценки заявки участника по характеристике N 1 (Качество оказываемых услуг) показателя "качественные характеристики объекта закупки" участник представляет в составе заявки "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки", содержащее описание свойств объекта закупки в соответствии с требованиями, установленными в настоящем пункте. В качестве "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки" рекомендуется использовать предлагаемую форму, заполненную в соответствии с инструкцией по ее заполнению: Рекомендуемая форма "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки": | |||
Графа 1 | Графа 2 | Графа 3 | |||
Порядок заполнения рекомендуемой формы "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки": участник в графе 1 формы указывает порядковый номер. В графе 2 формы указывается наименование свойства предложения о качественных характеристиках объекта закупки. В графе 3 участник предоставляет описание по соответствующему разделу, указанному в графе 2 предложения о качественных характеристиках объекта закупки. В случае, если участник предоставляет предложение о качественных характеристиках объекта закупки не в рекомендуемой форме, участник при формировании предложения о качественных характеристиках объекта закупки должен учитывать положения инструкции по заполнению формы, содержащейся в настоящей инструкции. В рамках первого свойства "ОА" необходимо подробно описать организацию процесса оказания охранных услуг на объектах, включая последовательность действий при оказании услуг по контракту, на право заключения, которого проводится настоящий конкурс от даты подписания контракта до даты окончания оказания услуг; указать перечень факторов влияющих на организацию оказания услуг на объектах; описать охранные мероприятия, проводимые участниками закупки на объектах охраны; перечислить правовые основы охранной деятельности; принципы ее осуществления; указать исполнение каких обязательств предусматривают охранные услуги на объектах; перечислить комплект документов, который должен находиться на объектах охраны; перечислить права и обязанности охранников; указать принципы кадровой политики организации осуществляющей охранную деятельность; предоставить информацию об уровне квалификации трудовых ресурсов необходимых для оказания охранных услуг, о наличии у них всех необходимых документов; об экипировке сотрудников охраны форменной одеждой и информацию о проводимой кадровой работе. В рамках второго свойства "Обеспечение режимов охраны на объекте" необходимо предоставить следующее: информацию о видах режимов охраны при организации охранных услуг, в том числе информацию об обеспечении данных режимов на объектах охраны; информацию о методах контроля состояния безопасности при осуществлении пропускного режима; порядок допуска на территорию учреждения транспортных средств. В рамках третьего свойства "Критические ситуации" необходимо предоставить следующее: меры по усилению защищенности от возникновения критических ситуаций; порядок действий при чрезвычайных ситуациях и террористических угрозах на объектах охраны, возможность быстрой мобилизации дополнительных ресурсов с целью защищенности объектов охраны от террористических угроз; порядок действий сотрудников при обнаружении подозрительных предметов. В рамках четвертого свойства "Навыки" необходимо предоставить следующее: перечень профессиональных навыков охранников; порядок действий при оказании первой помощи, в том числе состав аптечки первой помощи; описание личностных характеристик охранников; предоставить информацию об уровне квалификации охранников; информацию о методах психофизической подготовки; психологические особенности проверки документов; меры личной безопасности охранников при проверке документов. В рамках пятого свойства "Обеспечение взаимодействия" необходимо описать порядок взаимодействия с территориальными подразделениями органов внутренних дел по месту нахождения объектов охраны, Росгвардии, территориальными органами безопасности, в том числе предоставить информацию о процессах и условиях взаимодействия. В рамках шестого свойства "Ответственность" необходимо предоставить следующее: информацию о должностных инструкциях сотрудников; информацию о видах ответственности во время исполнения контракта с указанием видов нарушений и видов взысканий за соответствующие нарушения. В рамках седьмого свойства "Принятие и выполнение управленческих решений" необходимо описать процесс принятия и выполнения управленческих решений, направленных на снижение вероятности возникновения неблагоприятного результата при оказании услуг. В рамках восьмого свойства "Контроль качества при оказании услуг" необходимо предоставить информацию о методах обеспечения качества услуг, которые используются организацией для контроля качества. Описание свойств объекта закупки должно разрабатываться участником на основе описания объекта закупки "Техническое задание", являющимся его неотъемлемой частью, а также с учетом требований соответствующих нормативно-правовых актов. Описание свойств объекта закупки должно отвечать всем требованиям, указанным в описании объекта закупки "Техническое задание", в том числе нормативно-правовым актам, содержащимся в описании объекта закупки. В рамках характеристики N 1 (Качество оказываемых услуг) показателя оценки "Качественные характеристики объекта закупки" под "Предложением о наличии характеристики объекта закупки" понимается предоставление в составе заявки предложения о качественных характеристиках объекта закупки, содержащего полное описание всех перечисленных свойств объекта закупки в соответствии с требованиями, установленными в настоящем пункте Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, в противном случае представленное предложение о качественных характеристиках объекта закупки трактуется как "Отсутствие характеристики объекта закупки". Описание свойств объекта закупки должно быть полным, однозначным и не должно допускать двусмысленных толкований. Непредставление описания свойств объекта закупки или предоставление описания свойств объекта закупки, несоответствующего требованиям настоящего пункта Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, и/или требованиям описания объекта закупки "Техническое задание", трактуется как "Отсутствие характеристики объекта закупки". В случае, если участником закупки указывается, что все услуги, составляющие предмет контракта, будут оказаны в соответствии со всеми требованиями, указанными в описании объекта закупки "Техническое задание", и/или в соответствии с нормативными правовыми документами, и им не предлагается описание свойств объекта закупки, то такое предложение также трактуется, как "Отсутствие характеристики объекта закупки". В рамках характеристики N 1 (Качество оказываемых услуг) показателя оценки "Качественные характеристики объекта закупки" соответствующие сведения считаются представленными, если такие сведения отвечают всем соответствующим требованиям Заказчика, установленным в настоящем пункте Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе. Отсутствие в составе заявки сведений по показателю "Качественные характеристики объекта закупки" не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона и документации. Оценка заявок осуществляется следующим образом: | |||||
Значение детализирующего показателя - характеристики N 1 (Качество оказываемых услуг) показателя "качественные характеристики объекта закупки" | Количество присваиваемых баллов | ||||
Предложение о наличии характеристики объекта закупки | 100 баллов | ||||
Отсутствие характеристики объекта закупки | 0 баллов | ||||
Похожие решения
Участник обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе (выполнение работ по дооснащению системами пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в Санкт-Петербургском государственном). Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок по осуществлению закупок, выразившиеся, по его мнению, в нарушении применения порядка рассмотрения и оценки заявок.» Вывод комиссии: «При установленных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу, что вышеуказанные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок не противоречат требованиям Закона о контрактной системе, следовательно, доводы жалобы являются необоснованными.» Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной.
Общество обжаловало порядок оценки заявок в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на возможные неправомерные действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном применении порядка оценки заявок.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что участником закупки предоставлено предложения о качественных характеристиках объекта закупки без нарушения требований, установленных в извещении о проведении конкурса.» Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «б» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, выразившиеся, по его мнению, в утверждении ненадлежащего порядка оценки.» Вывод комиссии: «В рассматриваемом случае установленный порядок оценки не противоречит требованиям Положения, следовательно, довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованными.» Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Участник закупки оспорил порядок оценки заявок в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по его мнению, в неверном применении порядка оценки.» Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «б» п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Участник оспорил порядок оценки заявок в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия конкурсной комиссии по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в ненадлежащем применении порядка оценки заявок.» Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.