Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Башкортостанского УФАС России
от 10.02.2026 N ТО002/06/106-173/2026

Реквизиты

Решение Башкортостанского УФАС России от 10.02.2026 N ТО002/06/106-173/2026

Суть

Участник закупки оспорил действия заказчика в конкурсе.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалобу ООО "Т" не рассматривать по существу в следствии ее отзыва Заявителем.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - начальник отдела контроля закупок - А.А. А.А.;
члены Комиссии:
заместитель начальника отдела контроля закупок - А.Д.;
специалист-эксперт отдела контроля закупок - И.
Посредством видеоконференцсвязи:
Заказчик: Администрация городского поселения г. Дюртюли МР Дюртюлинский р-н РБ;
Уполномоченное учреждение: ГКУ РБ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ТОРГОВ";
Заявитель: ООО "Т"
установила:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО "Т" (вх. 1520/26 от 05.02.2026) на действия Заказчика, Уполномоченного учреждения при определении поставщика путем проведения закупки N 0801500001125002364 "Благоустройство части территории Иванаевского сада в городском поселении г. Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан.
Объект N 2,3,4 (в рамках Национального проекта "Инфраструктура для жизни", регионального проекта "Формирование комфортной городской среды")".
По мнению Заявителя, Заказчиком, Уполномоченным учреждением нарушен
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а именно жалоба на действия комиссии по осуществлению закупке (части заявок на участие в закупке) при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Информация о поступлении жалоб в соответствии с ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.
В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации Заказчиком была представлена информация по закупке N 0801500001125002364.
Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.
26.12.2025 года в единой информационной системе Заказчиком размещено извещение 0801500001125002364.
Начальная (максимальная) цена контракта - 17 191 841,62 руб.
Срок окончания подачи заявок - 28.01.2026 06.02.2026 от ООО "Т" поступило заявление в котором Заявитель отзывает свою жалобу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок
решила:
Жалобу ООО "Т" не рассматривать по существу в следствии ее отзыва Заявителем.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии А.А.
Члены комиссии А.Д.
И.

Похожие решения

Решение Башкортостанского УФАС России от 08.12.2025 N ТО002/06/106-2126/2025

Участник оспорил действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «По мнению Заявителя указанный подход нарушает требования законодательства Российской Федерации, приводит к несопоставимости заявок и создает необоснованное преимущество отдельным участникам.» Башкортостанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Башкортостанского УФАС России от 08.12.2025 N ТО002/06/106-2125/2025

Участник закупки обжаловал действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «Указанное требование, по мнению Заявителя, является незаконным, избыточным, не основанным на законодательстве и нарушает права участника, а также нормы Закона о контрактной системе.» Жалоба признана необоснованной: Башкортостанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Башкортостанского УФАС России от 05.11.2025 N ТО002/06/106-1890/2025

Предприниматель обжаловал действия заказчика в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Башкортостанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Бурятского УФАС России от 13.10.2026 N 003/10/18.1-768/2026

Общество оспорило действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «Заявитель указывает, что в нарушении пункта 38 Правил в приложениях N 1,8 к извещению содержатся недостоверные данные жилого дома.» Бурятское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 09.10.2026 N 005/06/105-1464/2026

Участник оспорил действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе указывается на несоответствие извещения о проведении Конкурса требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.» Вывод комиссии: «При установленных обстоятельствах Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы не находят своего подтверждения.» Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение
Использование материалов сайта допускается в объёме до 10% от оригинала при наличии активной гиперссылки. В остальных случаях — только с согласия ООО «Закон.гуру». Фотоизображения лекторов и сотрудников, размещённые на страницах сайта, опубликованы с их согласия. Копирование и использование фотоизображений лекторов и сотрудников третьими лицами не допускаются.