Решение Ивановское УФАС России от 26.12.2025 N 037/10/18.1-696/2025

Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2025 года

В полном объеме изготовлено 26 декабря 2025 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, порядка осуществления процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур в сфере строительства в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия Ивановского УФАС России, Комиссия) в составе:

<...>

рассмотрев жалобу жалоба <...> (вх.N 5959 от 16.12.2025) (далее - Заявитель) на действия организатора торгов комитета по управлению имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района при проведении электронного аукциона по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 37:22:020102:1256, площадью 3217 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения", для садоводства, расположенного по адресу: Ивановская область, Юрьевецкий район, западнее дома N 16 дер. Левино (извещение на сайте https://torgi.gov.ru N 22000026580000000073, лот N 1), в присутствии:

заявителя - <...>

представителей Организатора торгов заместителя главы администрации, председателя комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района <...>, главного специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района <...>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области поступила жалоба <...> на действия организатора торгов комитета по управлению имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района при проведении электронного аукциона по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 37:22:020102:1256, площадью 3217 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения", для садоводства, расположенного по адресу: Ивановская область, Юрьевецкий район, западнее дома N 16 дер.Левино (извещение на сайте https://torgi.gov.ru N 22000026580000000073, лот N 1) в связи с ненаправлением Заявителю в установленные сроки подписанного проекта договора аренды земельного участка.

Частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) предусмотрено, что в случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трех рабочих дней со дня ее поступления информацию о поступлении жалобы и ее содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей (далее по тексту - Стороны), уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

В связи с соответствием жалобы Заявителя, предъявляемым к ней требованиям, жалоба была принята Ивановским УФАС России к рассмотрению, уведомление о поступлении жалобы (исх. N ЕЧ/4443/25 от 18.12.2025), содержащее установленные ч. 11 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции сведения, размещено на сайте https://torgi.gov.ru/ в пределах установленного срока и направлено Сторонам посредством электронной почты.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

Действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов; акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, могут быть обжалованы юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, права или законные интересы которых, по их мнению, нарушены в результате осуществления в отношении таких лиц процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, либо предъявления требования осуществить процедуру, не включенную в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства (ч. 2 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции).

В случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения (ч. 5 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции).

Распоряжением администрации Юрьевецкого муниципального района от 01.09.2025 N 616 принято решение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 37:22:020102:1256, площадью 3217 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения", для садоводства, расположенного по адресу: Ивановская область, Юрьевецкий район, западнее дома N 16 дер.Левино. (извещение на сайте https://torgi.gov.ru N 22000026580000000073, лот N 1).

Также распоряжением определен организатор указанного аукциона - комитет по управлению муниципальным имуществом сельского хозяйства и земельных отношений администрации Юрьевецкого муниципального района.

11.09.2025 на официальном сайте по адресу www.torgi.gov.ru размещены извещение о проведении аукциона в электронной форме N 22000026580000000073, лот N 1 и документация об аукционе.

В соответствии с информационным сообщением, условия проведения процедуры:

Дата и время начала подачи заявок - 12.09.2025 10.00 (МСК);

Дата и время окончания подачи заявок - 12.10.2025 00.00 (МСК);

Дата рассмотрения заявок - 15.10.2025;

Дата и время начала проведения аукциона - 17.10.2025 10.00 (МСК).

Порядок проведения аукциона: победителем электронного аукциона признается Участник электронного аукциона, предложивший наибольшую цену аренды за земельный участок. Согласно Извещению местом подачи заявок и проведения торгов определена электронная торговая площадка акционерное общество "Е" https://www.roseltorg.ru. (ЭТП "Р"). Форма проведения: электронный аукцион. Наименование процедуры: аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.

15.10.2025 составлен протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе N 22000026580000000073, лот N 1, которым к участию в процедуре допущен и признан участником аукциона <...> пункте 7 данного протокола отражено, что процедура N 22000026580000000073 признана не состоявшейся, так как принято решение о признании только одного претендента участником <...>. Договор заключается с указанным лицом (т.е. <...>) по начальной цене договора (п. 8 протокола от 15.10.2025)

24.10.2025 Администрацией Юрьевецкого муниципального района Ивановской области на сайте электронной торговой площадки акционерное общество "Е" https://www.roseltorg.ru. (ЕЭТП "Р") размещено письмо от 24.10.2025 N 3577, согласно которого в приложенных документах отсутствует нотариально заверенная доверенность. Доверенность от 01.10.2025 не дает право на заключение договора аренды и проведению государственной регистрации права.

24.10.2025 на электронную почту <...> от ЕЭТП поступило письмо следующего содержания: "<...> признан победителем по процедуре N 22000026580000000073. Заказчик опубликовал протокол отказа от заключения договора".

В личном кабинете <...> по процедуре N 22000026580000000073 также отражается информация "Исполнитель уклонился от заключения договора", что подтверждено представленной в материалы жалобы распечаткой из личного кабинета.

До начала заседания Комиссии от Организатора торгов письменной позиции не поступило, письмом от 22.12.2025 N 4546 (вх. N 6090-эп/25 от 22.12.2025) Администрацией Юрьевецкого муниципального района представлены копии документов по лоту N 1 по процедуре N 22000026580000000073.

На заседании Комиссии присутствующие лица пояснили следующее:

- <...> указал, что в связи с отсутствием на период проведения электронного аукциона оформленной электронной цифровой подписи, им была выдана доверенность от 01.10.2025 <...> на регистрацию для целей организации проведения торгов (или) участия в торгах, в том числе предоставление необходимых для этих целей документов на площадке АО "Е".

Протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 2200002658000000073 он был допущен к участию, в связи с тем, что электронный аукцион был признан несостоявшимся, комиссия признала <...> как единственного претендента, победителем и договор аренды земельного участка подлежал заключению с ним. Договор аренды земельного участка Организатором торгов в его адрес не направлялся. На его электронную почту от АО "Р" поступило уведомление об его отказе от заключения договора. <...> указал, что не уклонялся от заключения договора аренды, имел намерение его заключить, ожидал поступление подписанного проекта договора аренды, принимая в это время действия по получению электронной цифровой подписи. На сайте https://torgi.gov.ru 26.11.2025 Организатором торгов было размещено извещение N 2200002658000000076 о проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка по адресу: Ивановская область, Юрьевецкий район, западнее дома N 16 дер. Левино, площадью 3217 кв. м, с кадастровым номером 37:22:020102:1256, категории "земли сельскохозяйственного назначения", для садоводства, то есть с тем же предметом, что и по извещению N 22000026580000000073. Заявитель пояснил, что подал заявку на участие и в этом аукционе, был допущен и признан победителем. Однако, задаток, внесенный по аукциону N 22000026580000000073, ему не возвращен, поскольку его признали уклонившимся от заключения договора. Полагает, что задаток должен быть возвращен ему в двойном размере.

- представители Организатора торгов указали, что подписанный проект договора аренды земельного участка, <...> не направлялся по причине отсутствия нотариально заверенной доверенности. Доверенность от 01.10.2025 не дает права на заключение договора аренды и проведение государственной регистрации права.

ополнительно, отвечая на вопросы Комиссии, представители подтвердили, что договор аренды земельного участка <...> не направлялся. На вопрос Комиссии о необходимости наличия нотариально заверенной доверенности для заключения договора аренды земельного участка при допуске и признании победителем <...> (а не его представителя <...>, указали, что у <...> отсутствовала электронная цифровая подпись. Так же указали, что было принято решение о проведении повторного аукциона на аренду данного земельного участка, но возможность его проведения отсутствовала, пока не будет решен вопрос по предыдущему аукциону. Площадкой было указано на необходимость предоставления обоснования не заключения договора аренды по аукциону N 22000026580000000073. В связи с чем было подготовлено и размещено письмо от 24.10.2025 N 3577. Организатор торгов не признавал <...> уклонившимся от заключения договора аренды земельного участка, данный вопрос, как и вопрос по возвращению задатка, <...> должен решать с ЕЭТП.

Исследовав имеющие материалы жалобы, аукционную документацию, представленные доказательства, заслушав устные пояснения Организатора торгов, Комиссия Ивановского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, пришла к следующим выводам.

Согласно статье 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) аукцион по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, проводятся в электронной форме (электронный аукцион), за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Подготовка и проведение электронного аукциона осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 39.11 и 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных статей 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации (абз. 2 ст. 39.13 Земельного кодекса).

Cогласно пунктам 9, 12 статьи 39.12 Земельного кодекса организатор аукциона ведет протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который должен содержать сведения о заявителях, допущенных к участию в аукционе и признанных участниками аукциона, датах подачи заявок, внесенных задатках, а также сведения о заявителях, не допущенных к участию в аукционе, с указанием причин отказа в допуске к участию в нем.

Заявитель, признанный участником аукциона, становится участником аукциона с даты подписания организатором аукциона протокола рассмотрения заявок. Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе подписывается организатором аукциона не позднее чем в течение одного дня со дня их рассмотрения. Сведения о количестве участников аукциона без указания иных сведений о таких участниках и сведения о заявителях, не допущенных к участию в аукционе, с указанием причин отказа в допуске к участию в нем размещаются на официальном сайте не позднее чем на следующий день после дня подписания протокола рассмотрения заявок.

В случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не подано ни одной заявки на участие в аукционе, подана только одна заявка на участие в аукционе либо по результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе всех заявителей или о допуске к участию в аукционе и признании участником аукциона только одного заявителя, аукцион признается несостоявшимся.

При признании аукциона несостоявшимся в протокол, указанный в пункте 9 настоящей статьи, включается информация об основании признания аукциона несостоявшимся и сведения, указанные в подпункте 4 пункта 15 настоящей статьи, в отношении лиц, указанных в пунктах 13 и 14 настоящей статьи.

Согласно пункту 14 статьи 39.12 Земельного кодекса если единственная заявка на участие в аукционе соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям и лицо, подавшее указанную заявку, соответствуют требованиям к участникам аукциона, указанным в извещении о проведении аукциона, уполномоченный орган заключает с таким лицом договор в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 13 настоящей статьи.

Как указано выше, протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе N 22000026580000000073, лот N 1 от 15.10.2025 установлено, что договор аренды земельного участка подлежит заключению с единственным участником, подавшем заявку, то есть с <...> по начальной максимальной цене.

Пунктом 11 статьи 39.13 Земельного кодекса предусмотрено, что по результатам проведения электронного аукциона не допускается заключение договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договора аренды такого участка ранее чем через десять дней со дня размещения протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе в случае, если электронный аукцион признан несостоявшимся, либо протокола о результатах электронного аукциона на официальном сайте.

Пунктом 22 статьи 39.11 Земельного кодекса установлено, что обязательным приложением к размещенному на официальном сайте, на официальном сайте уполномоченного органа извещению о проведении аукциона является проект договора купли-продажи или проект договора аренды земельного участка.

Пунктом 12 статьи 39.13 Земельного кодекса установлено, что уполномоченный орган обязан в течение пяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 11 настоящей статьи, направить победителю электронного аукциона или иным лицам, с которыми в соответствии с пунктами 13, 14, 20 и 25 статьи 39.12 настоящего Кодекса заключается договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор аренды такого участка, подписанный проект договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо подписанный проект договора аренды такого участка.

Пункт 13 статьи 39.13 Земельного кодекса предусматривает, что по результатам проведения электронного аукциона договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор аренды такого участка заключается в электронной форме и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью сторон такого договора.

Таким образом, в силу действующего законодательства на Организатора торгов возложена обязанность по направлению в адрес победителя или лица, подавшего единственную заявку, отвечающую требованиям извещения, подписанного проекта договора аренды земельного участка. При этом, договор аренды земельного участка по результатам аукциона должен быть заключен в соответствии и на условиях проекта договора аренды, размещенного с извещением о проведении аукциона.

В установленный пунктом 12 статьи 39.13 Земельного кодекса срок Организатор торгов подписанный проект договора аренды земельного участка <...> не направил.

Доводы Организатора торгов, приводимые в обоснование не направления проекта договора аренды, Комиссией подлежат отклонению в силу следующего.

В Информационной карте аукциона, являющейся частью аукционной документации, указано, что заявка на участие должна быть подписана электронной подписью Заявителя в соответствии с Регламентом Оператора электронной площадки. В соответствии с Регламентом Оператора электронной площадки, Оператор возвращает Заявку Заявителю в случае предоставления Заявки, подписанной электронной подписью лица, не уполномоченного действовать от имени Заявителя.

Требование о наличии нотариально заверенной доверенности лица, уполномоченного действовать от имения Заявителя, в информационной карте отсутствует.

<...> выдана доверенность от 01.10.2025 <...> на совершение следующих действий на электронной площадке АО "Е":

- регистрация для целей организации проведения торгов (или) участия в торгах, в том числе предоставление необходимых для этих целей документов;

- получение аккредитации по всем направлениям, в том числе предоставление необходимых для этих целей документов;

- осуществление действий по участию в торгах;

- представление и подписание, в том числе и электронной подписью Представителя, заявки на участие в торгах, и прилагаемых к ней документов, а также получение, направление, и подписание электронной подписью Представителя протоколов о результатах торгов, о признании торгов несостоявшимися, договоров о задатке, договоров купли-продажи;

- осуществление операций с денежными средствами, зачисленными на лицевые счета в личном кабинете Заявителя, а также иные действия, которые могут быть необходимы для выполнения вышеперечисленных полномочий, включая действия, направленные на обеспечение участия в торгах.

Заявка в электронной форме, поданная оператору площадки в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 39.13 Земельного кодекса, подписана электронной цифровой подписью <...>/ Указанное подтверждено лицами, участвующими в рассмотрении жалобы.

Форма заявки на участие в аукционе (приложение 1 к аукционной документации), поданная в интересах и от лица <...>, подписана самим <...> и его доверителем <...>/

Как указывалось выше, согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе 22000026580000000073, лот N 1 от 15.10.025, лицом, с которым надлежало заключить договор аренды земельного участка, указан <...>.

В данном случае, при направлении проекта договора аренды земельного участка <...>, последнему для его подписания не требовалось оформления и предоставления в адрес Организатора торгов нотариальной доверенности.

Довод об отсутствии у самого <...> электронной цифровой подписи для подписания договора аренды земельного участка, Комиссия признает документально не подтвержденным. Из пояснений <...> установлено, что им предпринимались действия по оформлению и получению электронной цифровой подписи и при поступлении к нему договора аренды он имел бы возможность его подписать.

При таких обстоятельствах, поскольку Организатор торгов, изначально не совершил действий по направлению проекта договора аренды, что прямо предусмотрено требованиями законодательства, Комиссия приходит к выводу об отсутствии объективных обстоятельств, позволяющих достоверно утверждать о невозможности его подписания <...>.

Согласно ч. 23 ст. 39.12 Земельного кодекса организатор аукциона вправе объявить о проведении повторного аукциона в случае, если аукцион был признан несостоявшимся и лицо, подавшее единственную заявку на участие в аукционе, заявитель, признанный единственным участником аукциона, или единственный принявший участие в аукционе его участник в течение десяти рабочих дней со дня направления им проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка не подписали и не представили в уполномоченный орган указанные договоры (при наличии указанных лиц). При этом условия повторного аукциона могут быть изменены.

Исходя из совокупного анализа ч. 27, 28, 30 ст. 39.12 Земельного кодекса в случае, если победитель аукциона или иное лицо, с которым договор аренды земельного участка заключается в соответствии с пунктом 13, 14, 20 или 25 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня направления им уполномоченным органом проекта указанного договора не подписали и не представили в уполномоченный орган указанные договоры, уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней со дня истечения этого срока направляет сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 29 настоящей статьи, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти для включения их в реестр недобросовестных участников аукциона.

Таким уполномоченным органом является ФАС России и ее территориальные органы, что следует из подпункта 5.3.4.1 подпункта 5.3 пункта 5 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе", Приказа ФАС России от 14.04.2015 N 247/15.

В данном случае на рассмотрение Ивановского УФАС России от Администрации Юрьевецкого муниципального района не поступали сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 29 ст. 39.12 Земельного кодекса, в отношении <...> для включения их в реестр недобросовестных участников аукциона.

Более того, ч. 30 ст. 39.12 Земельного кодекса связывает признание лица, с которым договор аренды земельного участка подлежит заключению, уклонившимся от его заключения, с обстоятельствами направления проекта договора аренды такому лицу и уклонении от его подписания последним.

При установленных обстоятельствах не направления проекта договора аренды в адрес <...>, оснований для признания его уклонившимся от заключения данного договора не имелось. Следовательно, основания для проведения повторного аукциона аренды земельного участка (извещение N 22000026580000000076), предусмотренные ч. 23 ст. 39.12 Земельного кодекса, не возникли.

В этой связи Комиссия приходит к выводу об обоснованности довода жалобы <...> о нарушении Организатором торгов порядка проведения аукциона аренды земельного участка N 22000026580000000073, лот N 1, в части не направления в его адрес подписанного проекта договора аренды земельного участка в срок, установленный ч. 12 ст. 39.13 Земельного кодекса.

Относительно довода Заявителя об удержании и не возвращении ему задатка, Комиссия отмечает следующее.

Согласно пункту 21 Земельного кодекса задаток, внесенный лицом, признанным победителем аукциона, задаток, внесенный иным лицом, с которым договор купли-продажи или договор аренды земельного участка заключается в соответствии с пунктом 13, 14, 20 или 25 настоящей статьи, засчитываются в оплату приобретаемого земельного участка или в счет арендной платы за него. Задатки, внесенные этими лицами, не заключившими в установленном настоящей статьей порядке договора купли-продажи или договора аренды земельного участка вследствие уклонения от заключения указанных договоров, не возвращаются.

Следовательно, порядок проведения торгов по продаже или аренде земельных участков, предусмотренный ст. 39.12, 39.13 Земельного кодекса, не предусматривает возможность возвращения задатка в двойном размере. В этой связи доводы Заявителя в данной части, Комиссия признает необоснованными.

Поскольку, как установлено Комиссией выше, обстоятельством не подписания договора аренды земельного участка в сроки, регламентированные ст. 39.12, 39.13 Земельного кодекса, явилось не направление подписанного проекта договора Организатором торгов, то оснований для его удержания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия

1. Признать жалобу <...> на действия организатора торгов - комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района при проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 37:22:020102:1256, площадью 3217 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения", для садоводства, расположенного по адресу: Ивановская область, Юрьевецкий район, западнее дома N 16 дер.Левино (извещение на сайте https://torgi.gov.ru N 22000026580000000073, лот N 1) обоснованной.

2. Признать в действиях комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям и сельскому хозяйству администрации Юрьевецкого муниципального района нарушение пункта 12 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации.

3. Выдать предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка заключения договора аренды земельного участка по результатам торгов (извещение N 22000026580000000073, лот N 1).

4. Передать материалы настоящей жалобы уполномоченному должностному лицу Ивановского УФАС России для принятия решения в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2025 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.