Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Нижегородского УФАС России
от 22.01.2026 N 052/06/105-80/2026

Реквизиты

Решение Нижегородского УФАС России от 22.01.2026 N 052/06/105-80/2026

Суть

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба не рассмотрена по существу
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок в составе:
- Б.-председателя комиссии, заместителя руководителя Управления,
- А.-члена комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственных и муниципальных закупок,
- В.-члена комиссии, специалиста 1 разряда отдела контроля государственных и муниципальных закупок,
при участии посредством видео-конференц-связи:
-И. представителя ООО "К" (по доверенности N 1 от 19.01.2026),
- П. представителя Управления делами Правительства Нижегородской области (по доверенности N 38 от 02.12.2025), рассмотрев посредством видеоконферецсвязи жалобу общества с ограниченной ответственностью "К" (далее также - общество, заявитель) о нарушении Управления делами Правительства Нижегородской области (далее также - Заказчик) при определении поставщика путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: "Поставка компьютеров персональных (моноблоков)", номер извещения 0332200011225000160,
установила:
Решение N 052/06/105-80/2026 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба заявителя на действия заказчика при определении поставщика путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: "Поставка компьютеров персональных (моноблоков)", номер извещения 0332200011225000160 По мнению заявителя, действия заказчика не соответствуют требованиям положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон о контрактной системе).
Представители заказчика на заседании Комиссии Нижегородского УФАС России с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, факт нарушений требований Закона о контрактной системе не признали, считают жалобу заявителя не обоснованной.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав их в совокупности с имеющимися в деле материалами и осуществив внеплановую проверку рассматриваемой закупки в соответствии с требованиями части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, пришла к следующим выводам.
1) 22.12.2025 в единой информационной системе и на сайте электронной площадки -"Фабрикант"- размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме.
Начальная (максимальная) цена контракта - 1 787 400,00 рублей.
2) 13.01.2026 размещен Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 13.01.2026 N ИЗК1;
3) Заявитель жалобы считает, что Комиссией заказчика не применены положения
Постановления Правительства Российской Федерации о мерах по предоставлению национального режима от 23.12.2024 N 1875.
4) Из пояснений Заказчика следует, что извещением о проведении закупки установлены требования в соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами. При рассмотрении заявок участников закупки положения Постановления Правительства N 1875 также были применены:
отклонены заявки участников закупки, предложивших к поставке товар, происходящий из иностранных государств, и не указавших номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации", содержащий в том числе - информацию о совокупном количестве баллов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при заключении контракта после размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола (при проведении закрытого конкурса, закрытого аукциона), может быть подана участником закупки, с которым заключается контракт, или участником закупки, признанным уклонившимся от заключения контракта, не позднее даты заключения контракта.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Управления Нижегородского УФАС России установлено, что жалоба на положения документации на закупочную процедуру N 0332200011225000160 подана 16.01.2026 14:22.
В свою очередь, дата и время окончания срока подачи заявок по закупке N 0132300029525000088 30.12.2026 8:00 (МСК), дата подведения итогов 13.01.2026.
16.01.2026 9:49 размещена информация о заключенном контракте N 25253004340 26 000001 0001.
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба подана после заключения контрактов, что не соответствует требованиям статьи 105 Закона о контрактной системе и жалоба остается без рассмотрения на основании пункта 1 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок,
решила:
1. Жалобу общество с ограниченной ответственностью "К" о нарушении Управления делами Правительства Нижегородской области при определении поставщика путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: "Поставка компьютеров персональных (моноблоков)", номер извещения 0332200011225000160 оставить без рассмотрения на основании пункта 1 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе.
2. В ходе проведения внеплановой проверки, нарушений при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме на право заключения контракта по объекту закупки: "Поставка компьютеров персональных (моноблоков)", номер извещения 0332200011225000160, не выявлено.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Б.
Члены Комиссии
А.
В.

Похожие решения

Решение Нижегородского УФАС России от 05.06.2025 N 052/06/105-1432/2025

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Нижегородского УФАС России от 23.07.2026 N 052/06/105-1715/2026

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку на право заключения контракта по объекту закупки: "Оказание услуг по получению, хранению, учету, распределению и отпуску медицинских иммунобиологических: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Нижегородского УФАС России от 30.05.2025 N 052/06/105-1399/2025

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение ФАС России от 05.08.2026 N 28/06/105-3058/2026

ФАС России не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Астраханского УФАС России от 20.02.2026 N 030/06/49-129/2026

Астраханское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку на право заключить контракт на поставку системы подъема и перемещения пациента передвижной, с питанием от батареи: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
28%в Нижегородском УФАС · 393 жалобы
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение