Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 08.12.2025 N РНП-78-1906/25
Реквизиты
Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 08.12.2025 N РНП-78-1906/25
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2025 г. по делу N РНП-78-1906/25
О РАССМОТРЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС)
при участии представителей:
ГБУ ДО СШОР N 2 Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее - Заказчик):
ООО "Т" (далее - Участник, Поставщик): рассмотрев сведения, представленные Заказчиком (вх. N 29335/25 от 02.12.2025) в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на поставку хоккейной экипировки (извещение N 0372500009525000010),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и порядку о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Порядок о ведении реестра).
Комиссия УФАС в результате осуществления проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.
Заказчиком 20.10.2025 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку хоккейной экипировки (извещение N 0372500009525000010) (далее - Запрос котировок).
Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 3 520 984,94 рублей.
В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 30.10.2025 N ИЗК1 победителем Запроса котировок признано ООО "Т".
По результатам закупки Заказчиком с ООО "Т" заключен государственный контракт N 0372500009525000010-990581-1324403 от 05.11.2025 (далее - Контракт) на сумму 2 640 738,00 рублей.
Согласно ч. 14 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч.ч. 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе).
Пунктами 8.5 Контракта предусмотрено право Заказчика расторгнуть Контракт в одностороннем порядке.
Из представленных Заказчиком сведений Комиссия УФАС установила, что 21.11.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, заключенного с ООО "Т".
В заседание Комиссии УФАС Заказчик представил сведения, согласно которым в соответствии с условиями Контракта и приложениями к нему Участник обязался поставить хоккейную экипировку (далее - Товар).
Пунктом 2.1. Контракта установлен срок поставки Товара: единовременно, в течение 10 календарных дней с момента заключения Контракта.
Таким образом дата поставки Товара - по 15.11.2025 включительно.
По состоянию на 17.11.2025 Товар Заказчику не поставлен, о чем был составлен акт о не поставке Товара.
18.11.2025 Поставщику была направлена претензия.
По состоянию на 25.11.2025 обязательства, предусмотренные Контрактом, Поставщиком не исполнены. Товар соответствующий условиям Контракта не поставлен.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 8.5 Контракта, ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
Нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения, ООО "Т" устранены не были.
На заседании Комиссии УФАС было установлено, что согласно информации, размещенной на Официальном сайте в разделе "Информация об исполнении (расторжении) контракта", Контракт расторгнут Заказчиком 02.12.2025.
В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "Т" не имело намерения уклониться от исполнения Контракта, стремился сделать все возможное, чтобы исполнить Контракт и поставить Товар, советующий Контракту.
В рамках исполнения Контракта на поставку хоккейной экипировки, Заказчиком 07.11.2025 направлены макеты формы, на основании которых Поставщик в дальнейшем должен изготовить и поставить Товар.
Директор ООО "Т" приехал лично и привез Заказчику образцы экипировки для демонстрации. Во время встречи сторонами были согласованы все изменения, что подтверждает согласование сторонами ключевых параметров Товара.
С 07.11.2025 по 20.11.2025 велась переписка, в рамках которой согласовывались мельчайшие детали: цвета, размеры, логотипы. Все правки Заказчика учтены в финальном макете.
21.11.2025 Заказчиком размещено решение об одностороннем отказе, в ответ на него Поставщик разместил гарантийное письмо в ЕИС, что Поставщик обязуется поставить экипировку до 01.12.2025, поскольку на тот момент Товар уже был запущен в производство.
Заказчик сообщил, что в случае устранения нарушений, данное решение будет отменено, так как вступает в силу в течении 10 дней. Также по просьбе Заказчика итоговые макеты продублированы на почту.
24.11.2025 в адрес Участника поступило письмо от Заказчика с огромным количеством правок по каждому из видов экипировки. Вышеуказанные правки значительно отличались от макета ранее согласованного с Заказчиком, тем самым у Поставщика возникли обстоятельства препятствующие своевременному завершению исполнения Контракта, так, Заказчик просил убрать флаг на логотипе, хотя на ранее согласованном макете он имеется, просил изменить крой рукавов, хотя по состоянию на 24.11.2025 75% партии было изготовлено. Также Заказчик изменили цвет рукавов, в связи с чем Поставщик на протяжении трех дней был вынужден перекраивать рукава изделий.
Вместе с тем на момент проведения заседания Комиссии УФАС
Поставщиком с учетом полученных правок от Заказчика форма была исправлена, несмотря на возникшие сложности и внесение изменений в макет уже после окончания производства. По состоянию на 08.12.2025 75% произведенного и после исправленного Товара находится на складе у Поставщика и готово к поставке.
На основании вышеизложенного представитель Участника ходатайствовал о невключении ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков.
Вместе с тем, на заседании Комиссии УФАС было установлено, что Поставщик не уклонялся от исполнения Контракта, взаимодействовал с Заказчиком, регулярно выходил на связь, учитывал и исправлял замечания Заказчика.
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
С другой стороны, включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах.
Таким образом, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем конкурса и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
При этом, по смыслу ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные документы, заслушав пояснения представителей Заказчика и Участника, учитывая сложившуюся ситуацию, повлекшую невозможность исполнения Контракта в соответствии с его условиями, Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что включение сведений в отношении ООО "Т" в реестр недобросовестных поставщиков повлечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах и является санкцией, несоразмерной характеру совершенного Участником деяния.
Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.
В рассматриваемом случае, оценив в совокупности представленные документы, Комиссия УФАС усмотрела в действиях Участника признаки недобросовестного поведения и основания для включения его в реестр.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 95, 99, 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)",
решила:
Сведения, представленные Заказчиком в отношении ООО "Т" (ИНН: <...>), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия