Решение Московское УФАС России от 04.12.2025 N 077/06/106-15654/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего - главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Е.Д. Мартьяновой,

Ч. Комиссии:

Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.,

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Р.,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),

при участии представителей:

ООО "П": Г. (по доверенности N 9 от 11.09.2025);

ГБУЗ "Д": Щ. (по доверенности N б/н от 01.10.2025);

рассмотрев жалобу ООО "П" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "Д" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходного медицинского материала (перчатки медицинские нестерильные нитриловые) для нужд ГБУЗ "Д" в 2026 г. (Закупка N 0373200089425000137) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.

Согласно ч. 8 ст. 105 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем размещения в соответствии с ч. 5 ст. 105 Закона о контрактной системе, предусмотренной ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной систем, в реестре, предусмотренном ч. 21 ст. 99 Закона о контрактной систем, контрольный орган в сфере закупок размещает (за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи) в таком реестре информацию:

1) о принятии жалобы к рассмотрению по существу с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, о возможности использования систем видео-конференц-связи в соответствии с частью 2 статьи 106 настоящего Федерального закона;

2) об отказе (с обоснованием такого отказа) в принятии жалобы к рассмотрению по существу в случаях, если:

а) жалоба подана с нарушением требований настоящей статьи;

б) по жалобе на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

В соответствии с пп. 4, 5 ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур жалоба может быть подана в контрольные органы в сфере закупок исключительно с использованием единой информационной системы путем формирования и размещения в этой системе указание на наименование субъекта (субъектов) контроля, действия которого (которых) обжалуются и на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

В ходе предварительного рассмотрения жалобы ООО "П", размещенной в составе единой информационной системе установлено, что Заявитель обжалует действия Заказчика - ГБУЗ "Д" при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходного медицинского материала (перчатки медицинские нестерильные нитриловые) для нужд ГБУЗ "Д" в 2026 г. (Закупка N 0373200089425000137).

При этом, согласно размещенному файлу жалобы в единой информационной системе, Заявитель обжалует действия Заказчика - ГАУЗ "СП N 32 ДЗМ" при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения (перчатки) для ГАУЗ "СП N 32 ДЗМ" в 2026 году (Закупка N 0373200015325000024).

На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что рассмотрение доводов жалобы не может быть осуществлено, так как данные обстоятельства не позволяют идентифицировать реестровый номер закупки и лицо, действия которого обжалуются.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1.Жалобу ООО "П" на действия ГБУЗ "Д" оставить без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 105 Закона о контрактной системе.

2.Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя).

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде г. Москвы) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ, в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия.