Решение Вологодское УФАС России от 22.10.2025 N 035/10/18.1-886/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Комиссия Управления, Комиссия УФАС) в составе:

К. - председатель Комиссии Управления, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,

<...> - член Комиссии Управления, заместитель начальника отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,

<...> - член Комиссии Управления, старший государственный инспектор отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,

рассмотрев жалобу представителя <...> (далее также - Заявитель) на действия организатора торгов <...> (далее также - Организатор торгов, финансовый управляющий) при проведении торгов по продаже имущества должника гражданина - <...>, в форме аукциона Лот N 1: помещение (квартира) с кадастровым номером 23:48:0203042:349, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь 59,8 кв. м, вид разрешенного использования: жилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж N 2, расположенное по адресу: <...>. (сообщение N 19295858 от 27.08.2025),

в присутствии Организатора торгов <...>, в отсутствие представителя Заявителя,

В Вологодское УФАС России (далее также - Управление) 13.10.2025 поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов, при проведении торгов по продаже имущества должника гражданина - <...>, в форме аукциона Лот N 1: помещение (квартира) с кадастровым номером 23:48:0203042:349, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь 59,8 кв. м, вид разрешенного использования: жилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж N 2, расположенное по адресу: <...>. (сообщение N 19295858 от 27.08.2025).

В своей жалобе Заявитель указал следующее.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2025 по делу N А32-55524/2023 (34/226-Б) <...> признана несостоятельным (банкротом) и в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина. Утверждена финансовым управляющим должника <...>.

Финансовым управляющим должника Ч. 03.10.2025 проведены торги по продаже имущества <...> на электронной площадке: Региональная торговая площадка (PeгTopг), расположенной в сети "Интернет" по адресу www.regtorg.com.

В соответствии с информацией, расположенной на ЕФРСБ (N 19139047 от 15.08.2025) "Об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога", конкурсным кредитором - KПK "К", требования которого обеспечены залогом имущества должника: <...>, определена начальная продажная цена, порядок и условия проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога: Лот N 1: помещение (квартира) с кадастровым номером 23:48:0203042:349, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь 59,8 кв. м, вид разрешенного использования: жилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж N 2, расположенное по адресу: <...>; Начальная продажная цена имущества (лот N 1) определена в размере 2 600 000,00 руб.

Заявитель полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества занижена, поскольку цена квартиры была определена Апелляционным определением Липецкого областного суда от 10.11.2021 г. по делу N 33-3588/2021 с учетом положений пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и была равной 80% ее рыночной стоимости - 3 209 728 руб. 80 коп. Помимо этого, стоимость квартиры была определена судом исходя из цен 2021 года. Вместе с тем, согласно информационным бюллетеням ЦБ РФ, инфляция в России по годам имеет следующие показатели: 2021 год - 8,39%, 2022 год - 11,9%, 2023 год - 7,42%, 2024 год - 9,52%, 2025 год - 8,04%. Конкурсный кредитор - КПК "К" установил цену в августе 2025 г. несмотря на ее реальную рыночную стоимость, оценку, установленную судом и показателями инфляции в Российской Федерации.

В объявлении о проведении торгов на ЕФРСБ за N 19295858 от 27.08.2025 Организатором торгов не указана (скрыта) информация о наличии обременения у предмета торгов в виде ареста правобережного суда г. Липецка.

Также Заявитель просит проверить:

А) размещение на официальном сайте, предусмотренном Законом в сети "Интернет" извещения о продаже, а также документы о продаваемом имуществе. В составе извещения о проведении торгов обязательно должны быть указаны дата, время и место проведения торгов; порядок подачи заявки на участие в торгах, прилагаемые к заявке документы, время для ознакомления с документами о продаваемом имуществе. Кроме прочего, проверить извещение на предмет:

-отражены ли все существенные сведения о продаваемом имуществе;

-имеются ли противоречия о времени подачи заявок (в начале извещение указано одно, в конце - другое);

-срок для подачи заявок на участие в торгах;

-указано ли, где и как можно ознакомиться с документацией о торгах;

-имеются ли описки в тексте извещения.

Б) Согласно законодательства, организатор торгов обязан привлечь электронную торговую площадку (ЭТП), на которой торги проходят в электронной форме. Чтобы зарегистрироваться на ЭТП и принять участие в торгах, надо подать заявку на регистрацию на ЭТП, предоставить свой паспорт и получить электронную цифровую подпись. Параллельно необходимо оплатить задаток на участие в торгах в размере, указанном в извещении о торгах. Таким образом, необходимо проверить следующее:

-срок регистрации на торговой площадке;

-взимание комиссии за регистрацию на торговой площадке;

-процедура регистрации на ЭТП;

-на предмет отказов в регистрации на ЭТП;

-на предмет допуска всех претендентов на торги;

В) Наличие соответствующего протокола торгов и договора купли-продажи между организатором торгов и победителем торгов.

Организатор торгов в возражениях на жалобу указала следующее.

Дело о банкротстве <...> возбуждено по заявлению кредитора: КПК "К" (определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2024 г. (дата объявления резолютивной части определения: 28.03.2024 г.) дело N А32-55524/2023).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2024 г. (дата объявления резолютивной части определения: 28.03.2024 г.) по делу N А32-55524/2023 включено требование Кредитного потребительского кооператива "К" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) в размере 500 000 руб. основного долга, 748 762,77 руб. процентов за пользование суммой займа и отдельно 120 000 руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов <...>, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2025 г. по делу N А32-55524/2023 включено требование Кредитного Потребительского Кооператива "К" в лице конкурсного управляющего З. в размере 1 016 639,57 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника - <...>, как обеспеченных залогом имущества должника, а также включено требование Кредитного Потребительского Кооператива "К" в лице конкурсного управляющего З. в сумме 23 166 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника <...> с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Таким образом, суммарный объем требований КПК "К" к <...> составляет 2 408 568,34 руб., в том числе: из них: 2 265 402,34 руб. - требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, 143 166,00 руб. - штрафные санкции.

В конкурсную массу <...> включено имущество, принадлежащее должнику, являющееся предметом залога в пользу КПК "К", а именно: помещение (квартира) с кадастровым номером 23:48:0203042:349, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь 59,8 кв. м, вид разрешенного использования: жилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж N 2, расположенное по адресу: <...>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 286 081,04 руб. (выписка об основных характеристиках на объект недвижимости N КУВИ-001/2025-171460010 от 11.09.2025 г.).

Данное имущество должника находится в залоге у КПК "К" и подлежит реализации в ходе процедуры банкротства в отношении должника: <...> в рамках дела N А32-55524/2023.

В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, является КПК "К".

Начальная продажная цена имущества <...>, являющегося предметом залога (вышеуказанная квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349), порядок и условия проведения торгов были определены конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, а именно КПК "К".

В адрес финансового управляющего 15.08.2025 г. от КПК "К" поступило Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества <...>

Финансовым управляющим произведена публикация на сайте ЕФРСБ сообщения об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, сообщение N 19139047 от 15.08.2025 г.

В данном Положении начальная цена продажи имущества (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) определена в размере 2 600 000,00 руб., проведение торгов - на электронной площадке: Региональная торговая площадка (РегТорг), расположенной в сети Интернет по адресу www.regtorg.com.

О получении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника финансовым управляющим 15.08.2025 г. в адрес <...> было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка иусловий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о разрешении разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в отношении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, исчисляется с 16.08.2025 г. по 26.08.2025 г. (включительно).

Каких-либо возражений от <...>, либо иных лиц, относительно начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) в Арбитражный суд Краснодарского края не поступило.

Финансовым управляющим были организованы торги по реализации имущества должника, являющегося предметом залога в пользу КПК "К" (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) путем проведения торгов в форме аукциона, период приема заявок на участие в торгах с 27.08.2025 г. до 01.10.2025 г., дата проведения торгов - 03.10.2025 г., объявление о проведении торгов опубликовано на сайте ЕФРСБ N 19295858 от 27.08.2028 г. Начальная цена продажи имущества на торгах (аукцион) составила 2 600 000,00 руб.

О проведении торгов по реализации предмета залога (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) в адрес <...> 27.08.2025 г. было направлено соответствующее уведомление.

Торги (аукцион) состоялись, в ходе которых определен победитель торгов. Предложенная победителем торгов цена покупки имущества - 2 600 000,00 руб. Иные участники торгов, ценовые предложения в ходе проведения аукционе, не сделали.

С победителем торгов заключен 06.10.2025 г. договор купли-продажи имущества, расчеты по договору на текущий момент не завершены, имущество покупателю не передано. Срок оплаты по договору купли-продажи - 30 календарных дней (с 06.10.2025 г. по 06.11.2025 г. включительно).

В жалобе <...> указывает, что, по ее мнению, начальная цена продажи имущества (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) должна была быть определена в сумме 3 209 728,80 руб. в соответствии с Апелляционным определением Липецкого областного суда от 10.11.2021 г. по делу N 33-3588/2021.

В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Абзацем вторым пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" являются специальными нормами по отношению к нормам гражданского законодательства Российской Федерации, и подлежат применению в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства.

Таким образом, в ходе процедуры банкротства по делу N А32-55524/2023 в отношении <...> в части определения начальной цены продажи имущества, необходимо руководствоваться нормами Закона о банкротстве, регламентирующими порядок проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога.

Согласно вышеуказанных норм Закона о банкротстве определение начальной цены продажи предмета залога относится к исключительной компетенции конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества КПК "К".

Также Организатор торгов указал:

1. кадастровая стоимость квартиры составляет 2 286 081,04 руб. (выписка об основных характеристиках на объект недвижимости N КУВИ-001/2025-171460010 от 11.09.2025 г.). Кадастровая стоимость объекта недвижимости - это установленная государством денежная оценка объекта недвижимости (квартиры, дома, земельного участка и т.д.), которая рассчитывается по специальной методике на определенную дату. Этот показатель фиксируется в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). При расчете кадастровой стоимости специалисты берут во внимание цены на рынке недвижимости, складывающиеся в отдельно взятом регионе;

2. доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества <...> от 15.08.2025 г., должник не предоставила;

3. окончательная цена продажи имущества формируется по результатам торгов на основании конкурирующих заявок участников торгов.

В жалобе <...> указывает, что не была надлежащим образом информирована о проведении мероприятий по реализации принадлежащего ей имущества.

Данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку в соответствии с требованиями закона, финансовым управляющим были произведены необходимые публикации по размещению информации о проведении мероприятий по реализации должника на сайте Единого государственного реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Каких-либо дополнительных требований по информированию гражданина-банкрота по реализации принадлежащего должнику имущества, являющегося предметом залога, не предусмотрено.

Кроме того, финансовым управляющим уведомления о проведении мероприятий по реализации принадлежащего должнику имущества были направлены <...> почтовыми отправлениями по адресу ее регистрации и проживания.

Также финансовым управляющим через мессенжер "Вацап" должнику было направлено Положение по реализации имущества должника.

В жалобе <...> указывает, что в информационном сообщении о проведении торгов, размещенном на сайте ЕФРСБ за N 19295858 от 27.08.2025 г. не указана информация о наличии обременения у предмета торгов в виде ареста Правобережного суда г. Липецка.

Данные сведения не соответствуют действительности, поскольку в отношении имущества должника (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) было зарегистрировано ограничение права в виде запрещения регистрации на основании Определения Правобережного районного суда г. Липецка от 08.04.2021 г. по делу N 2-1631/2021 ~ М-993/2021.

На текущий момент определением Правобережного районного суда г. Липецка от 01.10.2025 г. по делу N 2-1631/2021 ~ М-993/2021 (13-897/2025) вышеуказанные обеспечительные меры на имущество должника отменены.

Должником не указано, каким образом, данное обстоятельство негативно сказалось на проведение торгов и формированию цены продажи имущества по результатам торгов.

Кроме того, всем участникам торгов информация в отношении реализуемого имущества, была в полном объеме предоставлена, от участников торгов каких-либо жалоб или заявлений по порядку проведения торгов не поступало.

Дополнительно финансовый управляющий указал следующее: <...> обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об исключении из конкурсной массы жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на основании, что квартира, являющаяся предметом залога, также является единственным жильем должника. Определением суда от 26.11.2024 г. заявление <...> об исключении имущества из конкурсной массы принято к рассмотрению (рассмотрение без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Определением суда от 11.03.2025 г. дело N А32-55524/2023 в удовлетворении заявления <...> отказано. На текущий момент данное определение суда в законную силу не вступило.

Не согласившись с указанным определением суда, <...> обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2025 г. (дата изготовления определения суда в полном объеме: 30.04.2025 г.) по делу N А32-55524/2023 34/226-Б. Финансовым управляющим направлен в суд отзыв на апелляционную жалобу.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 г. дело N А32-55524/2023 (номер апелляционной жалобы: 15АП-6125/2025) определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2025 по делу N А32-55524/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба <...> - без удовлетворения.

Таким образом, <...> знала и осознавала, что квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349, являющаяся предметом залога в пользу КПК "К", подлежит реализации в ходе процедуры банкротства, и предпринимала меры к исключению данного имущества из конкурсной массы. Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы отказано, судебные акты вступили в законную силу.

Только после вступления вышеуказанных судебных актов в законную силу, были проведены мероприятия по реализации имущества должника.

Имущество должника (квартира с кадастровым номером 23:48:0203042:349) является единоличной собственностью <...>

В тоже время, со стороны <...> в процедуре банкротства не были предприняты какие-либо меры по погашению задолженности перед кредиторами, в том числе перед КПК "К".

План реструктуризации долгов <...> либо мировое соглашение ни в суд, ни финансовому управляющему не представлялся.

КПК "К" в пояснениях на жалобу <...> указал, что на основании пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Изучив имеющиеся материалы по жалобе, комиссия Вологодского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с п. 4.2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган уполномочен рассматривать жалобы на нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов. При этом в п. 3 ст. 447 ГК РФ сказано, что в случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает, в том числе жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Организатором торгов при проведении торгов по продаже имущества должника гражданина - <...> является Ч.

Порядок проведения обязательных торгов в процедуре банкротства регламентирован общими нормами Гражданского законодательства РФ, Законом о банкротстве и Порядком проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (утв. Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495).

Контроль за торгами по продаже имущества в процедурах банкротства должника преследует цель защиты частного интереса: как интереса самого должника, так и интереса его конкурсных кредиторов. Проводимые в рамках процедур банкротства (конкурсное производство, процедура реализации имущества гражданина) торги не преследуют в качестве своей основной цели обеспечение и развитие конкуренции на тех или иных товарных рынках.

Следует отметить, что в силу части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрено, что к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

То есть, бремя доказывания при рассмотрении жалобы в контрольном органе возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Организатора торгов в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В свою очередь, Заявитель на заседание Комиссии не представил доказательств ограничения конкуренции или нарушения своих прав.

Комиссия также обращает внимание, что в соответствии с определением Верховного суда от 26.04.2022 N 309-ЭС21-27706 по делу N А34-2459/2010 осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции.

Из материалов жалобы не следует, что продажа имущества <...> могла сказаться на обеспечении конкуренции и (или) ее развитии на соответствующем товарном рынке.

Доводы Заявителя о предполагаемом недобросовестном поведении Организатора торгов при подготовке и проведении процедуры торгов по продаже имущества должника не находят своего подтверждения, доказательств обратного Заявителем не представлено. Как следует из материалов дела, заявителем такие документы приложены не были, обоснований и объективных доказательств наличия в действиях Организатора торгов нарушений, помимо субъективной оценки таких действий, не представлено.

Границы антимонопольного контроля торгов оканчиваются при достижении баланса частных и публичных интересов, на необходимость соблюдения которого указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 N 2-П, а также стабильности публичных правоотношений. В то же самое время "баланс" означает равновесие и равноправие сторон в публичных правоотношениях, а не смещение вектора административной защиты в сторону одного из участников таких отношений без достаточных к тому оснований.

Обратное будет противоречить не только балансу частных и публичных интересов, но и принципам добросовестной реализации и защиты своих гражданских прав (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), недопустимости извлечения преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ) и злоупотребления правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу Комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушений положений действующего законодательства а, следовательно, о необоснованности доводов жалобы в указанной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления,

Признать жалобу представителя <...> на действия организатора торгов <...> при проведении торгов по продаже имущества должника гражданина - <...>, в форме аукциона Лот N 1: помещение (квартира) с кадастровым номером 23:48:0203042:349, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь 59,8 кв. м, вид разрешенного использования: жилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж N 2, расположенное по адресу: <...> (сообщение N 19295858 от 27.08.2025) необоснованной.

Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.