Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Орловское УФАС России от 01.04.2026

Реквизиты
Решение Орловское УФАС России от 01.04.2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2026 года
Комиссия Орловского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия) в составе:
председателя Комиссии А., врио руководителя управления; членов Комиссии:
М.С., старшего специалиста 1 разряда отдела контроля в сфере закупок,
М.М., ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и органов власти,
в присутствии индивидуального предпринимателя К.А. лично (далее - Заявитель, ИП К.А., Индивидуальный предприниматель), в присутствии представителя Прокуратуры Орловской области (далее - Заказчик) - К.И., рассмотрев с использованием сервиса видеоконференций TrueConf жалобу ИП К.А. на действия комиссии Заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме на приобретение государственных знаков почтовой оплаты, извещение N 0154100005926000023 (далее - Запрос котировок), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон),
установила:
В жалобе Заявитель указывает, что комиссия Заказчика неправомерно рассмотрела заявки, поданные на участие в закупке, а именно: неправомерно допустила к участию в закупке требованиям заявку N 2970866, так как по мнению Заявителя она не соответствовала Закона.
Представитель Заказчика жалобу Заявителя считает необоснованной, полагает, что в действиях комиссии Заказчика отсутствуют нарушения требований Закона.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила следующее.
1. В соответствии с извещением об осуществлении закупки (далее - Извещение), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе zakupki.gov.ru - 17.03.2026;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - запрос котировок в электронной форме;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 2 564 700,00 рублей;
4) дата окончания срока подачи заявок - 24.03.2026;
5) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 26.03.2026;
6) На участие в Запросе котировок было подано 2 заявки, которые были признаны соответствующими; победитель закупки - участник закупки с идентификационным номером заявки 2970866 (предложенная цена - 2 375 406,00 рублей).
2. По доводу, изложенному в жалобе.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 43 Закона для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать предложение участника закупки о цене контракта (за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей части).
Порядок проведения электронного аукциона определен статьей 50 Закона.
В силу подпункта "а" пункта 1 части 3 статьи 50 Закона не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с частью 2 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона
Согласно Извещения объектом закупки является - поставка маркированных почтовых конвертов и марок.
Из анализа Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.03.2026 N ИЗК1 следует, что на участие в закупке было подано 2 (две) заявки.
Заявки участников закупки с идентификационными номерами заявок 2970866 (Победитель), 2968542 (Заявитель) были признаны комиссией по осуществлению закупок соответствующими установленным в Извещении требованиям.
Участником с идентификационным номером заявки 2970866 подана заявка на участие с ценовым предложением в размере 2 375 406,00 рублей.
Участником с идентификационным номером заявки 2968542 подана заявка на участие с ценовым предложением в размере 2 564 700,00 рублей.
Комиссией Управления установлено, что в объект закупки включена поставка не только марок почтовых, но и почтовых конвертов.
Как следует из текста Жалобы, "Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) N 0154100005926000023 от 25.03.2026 г., на участие в Закупке подано 2 (Две) заявки. Все заявки участников закупки были признаны соответствующими требованиям Извещения и допущены к участию в торгах. Победителем
Закупки признан участник с идентификационным номером 2970866, наименование отсутствует, заявка на участие, в закупке которого, по мнению комиссии по осуществлению закупок, соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, с предложением о цене контракта/суммы цен единиц товара, работы, услуги - 2 375 406 руб., со снижением относительно НМЦК на 7,38%.
Участник закупки с идентификационным номером 2970866, снизил цену, в том числе и на почтовые марки разного номинала, что не соответствует действующему законодательству.
Таким образом заявка данного участника закупки подлежала отклонению...
Закупочная комиссия, признав заявку N 2970866, соответствующей требованиям
Извещения и допустив ее к участию в закупке, совершила нарушение требования пп. "а" п. 1, ч. 5 статьи 49 Закона о контрактной системе...".
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что согласно статьи 1 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее - Закон о почтовой связи) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные, экономические, финансовые основы деятельности в области почтовой связи в Российской Федерации, определяет права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, иных участников деятельности в области почтовой связи, определяет порядок регулирования деятельности в области почтовой связи и управления этой деятельностью, регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи, устанавливает статус организаций почтовой связи и закрепляет социальные гарантии их работников.
В соответствии с абзацем 2 статьи 29 Закона о почтовой связи плата за универсальные услуги почтовой связи определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и подтверждается нанесенными на письменную корреспонденцию государственными знаками почтовой оплаты. Проданные государственные знаки почтовой оплаты обратно не принимаются и не обмениваются. Запрещается реализация государственных знаков почтовой оплаты ниже их номинальной стоимости (за исключением продажи государственных знаков почтовой оплаты организациям почтовой связи, оказывающим в соответствии с условиями выданных им лицензий универсальные услуги почтовой связи).
В соответствии со статьей 2 Закона о почтовой связи государственными знаками почтовой оплаты являются почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату услуг почтовой связи.
Приказом Минсвязи Российской Федерации от 26.05.1994 N 115 утверждено
Положение о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 1.1 Положения знаки почтовой оплаты Российской Федерации (почтовые марки и блоки, маркированные конверты и карточки) предназначены для оплаты услуг почтовой связи, предоставляемых учреждениями связи, согласно действующим тарифам и подтверждения этого на внутренней и международной корреспонденции.
Согласно пункту 3.2 Положения номиналы знаков почтовой оплаты соответствуют тарифам на услуги почтовой связи, действующим на территории Российской Федерации.
Комиссия Управления отмечает, что тарифы на маркированные конверты с литерой A не установлены, их стоимость складывается из стоимости конверта и установленного тарифа на услуги почтовой связи.
При таких обстоятельствах, по позициям "Конверт маркированный с литерой "А" и "Конверт маркированный с литерой "D" участник закупки вправе снизить цену с учетом предельных максимальных уровней тарифов и экономической целесообразности участия в закупке.
Следовательно, действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика при рассмотрении заявки победителя не противоречат частям 5, 12 статьи 48 Закона.
В связи с чем, довод Заявителя не находит своего подтверждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 99, 105 Закона Комиссия
решила:
1. Жалобу ИП К.А. признать необоснованной.
2 Заказчику приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) отменить.
На основании части 9 статьи 106 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
А.
Члены Комиссии
М.С.
М.М.