Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Карельское УФАС России от 07.04.2025 N 010/06/104-212/2025

Реквизиты
Решение Карельское УФАС России от 07.04.2025 N 010/06/104-212/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2025 г. по делу N 010/06/104-212/2025
ОБ ОТКАЗЕ ВО ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
На основании статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Комиссия Карельского УФАС России (далее - Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии - Г.;
членов комиссии: С.; Л., без участия представителя Заказчика - ГКУ РК "О" (ходатайство о рассмотрении сведений в отсутствие представителей);
с участием представителя ООО "А" Б. (доверенность в материалах дела), рассмотрев сведения, представленные ГКУ РК "О" (далее -
Заказчик) (вх. от 01.04.2025 N 2008/25), о признании поставщика (подрядчика, исполнителя) ООО "А" (ИНН <...>) (далее - Общество, участник закупки), уклонившимся от заключения контракта на поставку автомобильного топлива (извещение N 0806500000225000234), недобросовестным и включении его в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр),
установила:
17.03.2025 Заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок http://zakupki.gov.ru (http://zakupki.gov.ru, далее - ЕИС) размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку автомобильного топлива (извещение N 0806500000225000234).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 405 000,00 рублей.
Согласно части 9 статьи 24 Закона о контрактной системе победителем запроса котировок признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, и который предложил наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен единиц товаров, работ, услуг.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 26.03.2025 N ИЗК1 на участие в закупке подана единственная заявка под идентификационным номером 8 (ООО "А").
Частью 6 статьи 50 Закона о контрактной системе установлено, что заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 Закона о контрактной системе, с учетом следующих особенностей:
1) заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее трех часов с момента размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
2) участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 настоящей части;
3) заказчик осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления участником закупки, с которым заключается контракт, действий в соответствии с пунктом 2 настоящей части, но не ранее чем через два рабочих дня, следующих за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
4) осуществление действий, предусмотренных пунктом 2 части 2, пунктом 2 части 3, пунктом 2 и 3 части 4 статьи 51 настоящего Федерального закона, не допускается.
В установленный Законом о контрактной системе срок Заказчик 27.03.2025 разместил в единой информационной системе и на электронной площадке проект контракта.
Регламентированный срок подписания проекта контракта истекал в 23 час. 59 мин.
28.03.2025.
ООО "А" в регламентированный срок не направило Заказчику посредством оператора электронной торговой площадки проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени участника, а также не представило необходимые документы об обеспечении исполнения контракта.
В соответствии с частью 6 статьи 51 Закона о контрактной системе, в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 3 настоящей статьи, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, не выполнены требования пункта 3 части 3 настоящей статьи) и части 5 настоящей статьи:
1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;
2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных частью 3 и 5 настоящей статьи:
а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки.
Поскольку в регламентированный законом о контрактной системе срок, участник не направил Заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени участника, Заказчик 01.04.2025 разместил в ЕИС протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 31.03.2025 N ППУ20_1, согласно которому ООО "А" (ИНН <...>) было признано уклонившимся от заключения контракта.
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Лицо, принимая решение об участии в процедуре размещения государственного и муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с лицом, признанным победителем аукциона.
Действуя в рамках заключения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей.
Следовательно, участник аукциона, самостоятельно принявший решение об участии в закупке, обязан учесть специфику заключения контракта и соблюсти все предусмотренные для этого условия и сроки, должен надлежащим образом оценить свои трудовые и финансовые ресурсы (в том числе для того, чтобы обеспечить исполнение контракта), а также осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае уклонения от заключения контракта в дальнейшем.
При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 утверждены Правила ведения реестра (далее по тексту - Правила).
Из пункта 13 Правил ведения реестра следует, что в реестр недобросовестных поставщиков включаются только проверенные сведения. Необходимым условием является наличие в представленных материалах фактов, подтверждающих недобросовестность поставщика (подрядчика, исполнителя).
Таким образом, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.
Ни Закон о контрактной системе, ни Правила ведения реестра не содержат безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.
С учетом изложенного, при рассмотрении вопроса о законности решения уполномоченного органа о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиваться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований, без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
На заседании Комиссии Карельского УФАС России представитель ООО "А" пояснила, что Общество не имело намерения уклоняться от заключения контракта, а напротив было заинтересовано в исполнении своих обязательств по контракту.
Согласно письменным пояснениям ООО "А" (вх. от 04.04.2025 N 2104-ЭП/25) Общество не имело намерения уклониться от его подписания, нарушение срока (1 рабочий день) было допущено по неосторожности. Так, директор и заместитель директора ООО "А" с 26.03.2025 по 28.03.2025 находились в командировке, рассчитывая подписать контракт в течение 5 рабочих дней. Вместе с тем, по возвращении из командировки в первый рабочий день 31.03.2025 Обществом в ЕИС обнаружена информация о подготовке протокола о признании ООО "А" уклонившимся от заключения контракта, что технически не позволило осуществить действия по подписанию контракта.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что своевременное подписание контракта не было произведено по причине ошибки участника в расчетах срока его подписания (регламентированный срок подписания контракта при запросе котировок в электронной форме составляет 1 рабочий день с момента размещения Заказчиком проекта контракта).
Вместе с тем, Заказчик в своем ходатайстве от 04.04.2025 N 97/1-08 (вх. от 07.04.2025 N 2118-ЭП/25) не настаивал на включении ООО "А" в Реестр, при этом отметил, что
Общество на протяжении нескольких лет является поставщиком автомобильного топлива для ГКУ РК "О", своевременно и добросовестно исполняло свои обязательства по государственным контрактам и по прямым закупкам.
Комиссия Карельского УФАС России отмечает, что внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой специальную принудительную меру, при осуществлении которой затрагиваются конституционные права и свободы, а также права и законные интересы, как самого предпринимателя, так и других лиц.
При имеющихся обстоятельствах, у Комиссии нет объективных оснований для признания действий ООО "А" заведомо недобросовестными и направленными на срыв закупки.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, проведя проверку поступивших сведений в соответствии частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, Комиссия Карельского УФАС России,
решила:
Сведения в отношении ООО "А" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать.
В соответствии с частью 11 статьи 104 Закона о контрактной системе настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Заместитель председателя Комиссии
Г.
Члены Комиссии
С.
Л.