Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Воронежское УФАС России от 27.03.2026 N 036/06/105-324/2026

Реквизиты
Решение Воронежское УФАС России от 27.03.2026 N 036/06/105-324/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2026 г. по делу N 036/06/105-324/2026
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Т. НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО
БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ
ОБРАЗОВАНИЯ ИМЕНИ Н.Ф. БУНАКОВА" И МИНИСТЕРСТВА
ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА
НА ПОСТАВКУ НАБОРОВ ДЕМОНСТРАЦИОННЫХ ПО МЕХАНИЧЕСКИМ
ЯВЛЕНИЯМ ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ ПРЕДМЕТНЫХ КАБИНЕТОВ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УЧЕБНОМУ ПРЕДМЕТУ
"ФИЗИКА" НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ В РАМКАХ
РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА "ВСЕ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ" НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА
"МОЛОДЕЖЬ И ДЕТИ"
Резолютивная часть настоящего решения объявлена 24.03.2026 года.
В полном объеме решение изготовлено 27.03.2026 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
- Т.И. - ведущий заседания, заместитель председателя Комиссии, заместитель начальника отдела контроля закупок;
- Ч. - член Комиссии, государственный инспектор отдела контроля закупок;
- Г. - член Комиссии, государственный инспектор отдела контроля закупок,
в присутствии представителей государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Воронежской области "Институт развития образования имени Н.Ф. Бунакова":
- С. (доверенность б/н от 23.03.2026),
в присутствии представителя Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области
- Ц. (доверенность N 2 от 12.01.2026),
- В. (доверенность N 16 от 30.01.2026),
в присутствии заинтересованного лица - представителя Индивидуального предпринимателя К.А.:
- Л. (доверенность N 20 от 20.03.2026),
в присутствии представителя Индивидуального предпринимателя Т.С.:
- К.И. (доверенность N 40 от 14.11.2025),
рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Т.С. на действия государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Воронежской области "Институт развития образования имени Н.Ф. Бунакова" и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку наборов демонстрационных по механическим явлениям для оснащения предметных кабинетов общеобразовательных организаций по учебному предмету "Физика" на территории Воронежской области в рамках реализации проекта "Все лучшее детям" национального проекта "Молодежь и дети" (номер извещения 0131200001026000822),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС) поступила жалоба Индивидуального предпринимателя Т.С. (далее - Заявитель) на действия государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Воронежской области "Институт развития образования имени Н.Ф. Бунакова" (далее - Заказчик) и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области (далее - Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона на поставку наборов демонстрационных по механическим явлениям для оснащения предметных кабинетов общеобразовательных организаций по учебному предмету "Физика" на территории Воронежской области в рамках реализации проекта "Все лучшее детям" национального проекта "Молодежь и дети" (номер извещения 0131200001026000822).
По мнению Заявителя, действия Заказчика и Уполномоченного органа нарушают Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), выразившиеся:
- в необъективном и неполном описании объекта закупки (отсутствие требований к программному обеспечению);
- в несоблюдении требований Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 N 838 "Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций";
- в уклонении от применения национального режима, установленного Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц";
Заказчиком и Уполномоченным органом представлены возражения на жалобу, из которых следует, что они считают доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, а также осуществив внеплановую проверку в соответствии со статьей 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Воронежского УФАС России пришла к следующим выводам.
11.03.2026 г. Извещение о проведении электронного аукциона N 0131200001026000822 (далее - Извещение) размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС).
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион.
Начальная (максимальная) цена контракта - 5 104 354,18 руб.
Предметом рассматриваемого контракта является поставка наборов демонстрационных по механическим явлениям для оснащения предметных кабинетов общеобразовательных организаций по учебному предмету "Физика" на территории Воронежской области в рамках реализации проекта "Все лучшее детям" национального проекта "Молодежь и дети".
Закупка в рамках национального проекта "Молодежь и дети", код целевой статьи - 021Ю455590.
В силу части 5 статьи 24 Закона о контрактной системе, под электронным аукционом понимается конкурентный способ определения поставщиков, при котором победителем электронной процедуры признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном п. 9 ч. 3 ст. 49 Закона о контрактной системе, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта.
Пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию о наименовании объекта закупки, информацию (при наличии), предусмотренную правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно пункту 4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление Правительства N 145) заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением N 145, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Пунктом 5 Правил использования КТРУ установлено, что заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев: а) если при осуществлении закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанного в позициях 25, 26 и 32 приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", позициях 191 - 361 приложения N 2 к указанному постановлению, применяются предусмотренные пунктом 1 указанного постановления запрет, ограничение соответственно; б) если иное не предусмотрено особенностями описания отдельных видов объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 33 Федерального закона.
Как следует из Извещения, Заказчиком установлены следующие характеристики объекта закупки и их показатели:
Наименование характеристики:
Значение характеристики:
Комплектация:
Груз наборный
Оптоэлектрический датчик
Брусок для изучения движения при наличии трения
Стальной шарик
Блок
Пусковое устройство
Соединительные провода
Тележка
Транспортир
Скамья для изучения механического движения
Груз наборный
Согласно пункту 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки также должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
Частью 1 статьи 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, положения настоящей статьи, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.
В силу части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации: вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие: а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами; б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами; в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации N 1875) при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и закупок в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц": ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2.
Согласно пункту 264 приложения N 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 1875 в указанный перечень включено: Приборы и аппаратура для измерения или контроля электрических величин, не включенные в другие группировки (ОКПД2: 26.51.45). Следовательно, в отношении закупаемого товара "Набор демонстрационный по механическим явлениям" (код позиции каталога - 26.51.45.190-00000001) применяются ограничения, установленные пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 1875.
Таким образом, в силу пункта 4 Правил использования КТРУ заказчик обязан использовать информацию, включенную в позицию каталога, а в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил использования КТРУ он не вправе указывать в описании объекта закупки дополнительные характеристики товара, не предусмотренные позицией каталога, поскольку закупаемый товар включен в перечень, в отношении которого установлено ограничение согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 1875.
Комиссия Воронежского УФАС России отмечает, что каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд является инструментом унифицированного описания заказчиком объекта закупки в соответствии с требованиями статьи 33 Закона о контрактной системе. Размещение позиций каталога в ЕИС осуществляется Минфином России после утверждения проектов таких позиций Экспертным советом по формированию и ведению каталога (приказ Минфина России от 20.07.2017 N 542) по результатам их проработки и согласования рабочими группами Экспертного совета, в состав которых входят, в том числе, отраслевые федеральные органы исполнительной власти.
Таким образом, Комиссией установлено, что Заказчик действовал в соответствии с императивными требованиями Закона о контрактной системе и не допустил нарушений при описании объекта закупки, следовательно, доводы жалобы о "неполноте" и "необъективности" Описания объекта закупки являются необоснованными.
2. Комиссия Воронежского УФАС России, рассмотрев довод Заявителя о несоблюдении Заказчиком требований Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 N 838 "Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций" (далее - Приказ N 838), отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе при описании объекта закупки заказчик обязан использовать показатели, требования, условные обозначения и терминологию, предусмотренные техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством о техническом регулировании, а также документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством о стандартизации. При этом в случае использования иных показателей в описании должно содержаться соответствующее обоснование.
Приказ N 838 не является техническим регламентом в смысле Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и не относится к документам по стандартизации, предусмотренным Федеральным законом от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Следовательно, требования указанного приказа не подпадают под действие пункта 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
Кроме того, Закон о контрактной системе не наделяет антимонопольный орган полномочиями по контролю за соблюдением Заказчиком ведомственных актов, не отнесенных к сфере регулирования законодательства о контрактной системе.
Более того, как указывалось выше, при формировании Описания объекта закупки Заказчик руководствовался императивными требованиями пункта 4 и подпункта "а" пункта 5 Правил использования КТРУ, а также положениями Постановления Правительства Российской Федерации N 1875.
Таким образом, действия Заказчика в указанной части не противоречат Закону о контрактной системе, а довод жалобы о нарушении Приказа N 838 является необоснованным.
3. В доводе жалобы Заявитель указывает, что Заказчик, не включив в описание объекта закупки требования к программному обеспечению (далее - ПО), уклонился от применения запрета на допуск иностранного ПО, установленного позицией 146 приложения N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации N 1875. Комиссия Воронежского УФАС России, проанализировав данный довод, отмечает следующее.
В соответствии с подпунктом "с" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 1875 под программным обеспечением, указанным в позиции 146 приложения N 1 к настоящему постановлению, понимается программное обеспечение и (или) права на него, возникшие вследствие: поставки на материальном носителе и (или) в электронном виде по каналам связи, а также предоставления в пользование программного обеспечения посредством использования каналов связи и внешней информационно-технологической и программно-аппаратной инфраструктуры, обеспечивающей сбор, обработку и хранение данных (услуги облачных вычислений); поставки, технического обслуживания персональных электронных вычислительных машин, устройств терминального доступа, серверного оборудования и иных средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта (договора); выполнения работ, оказания услуг, связанных с разработкой, модификацией, модернизацией программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие работы или услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав; оказания услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав;
Извещением, а также проектом контракта не предусмотрено ни одного из указанных способов предоставления программного обеспечения. Заказчиком не осуществляется закупка программного обеспечения на материальном носителе или в электронном виде по каналам связи, не предусмотрено заключение лицензионных (сублицензионных) договоров на право использования ПО, не осуществляется поставка вычислительной техники с последующей установкой ПО, не выполняются работы по разработке, модификации или сопровождению программного обеспечения, сопряженные с передачей прав. Объектом закупки является набор демонстрационный по механическим явлениям (товар), а не программное обеспечение. При этом способ реализации производителем заявленных функций (в том числе с использованием встроенного программного обеспечения, предустановленного на заводе-изготовителе) не влечет возникновения у заказчика обязательств, перечисленных в подпункте "с" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 1875, и не изменяет предмета закупки.
Таким образом, поскольку объект закупки не содержит программное обеспечение в том смысле, который придается этому понятию подпунктом "с" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 1875 N 1875, а Заказчик действовал в соответствии с императивными требованиями Правил использования КТРУ, основания для применения запрета на допуск иностранного программного обеспечения, установленного позицией 146 приложения N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации N 1875, отсутствуют. Довод жалобы является необоснованным.
Также, при принятии настоящего решения Комиссия Воронежского УФАС России учитывает, что на участие в электронном аукционе, согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 23.03.2026 N ИЭА1 приняли 10 участников закупки, 7 из которых предложили к поставе товар, включенный в реестр российской промышленной продукции, и снижение начальной (максимальной) цены контракта составило 49,52%, что свидетельствует о конкурентности закупки и отсутствии ограничений.
На основании вышеизложенного, Комиссия Воронежского УФАС России, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
решила:
признать жалобу Индивидуального предпринимателя Т.С. на действия государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Воронежской области "Институт развития образования имени Н.Ф. Бунакова" и Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении электронного аукциона на поставку наборов демонстрационных по механическим явлениям для оснащения предметных кабинетов общеобразовательных организаций по учебному предмету "Физика" на территории Воронежской области в рамках реализации проекта "Все лучшее детям" национального проекта "Молодежь и дети" (номер извещения 0131200001026000822) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.