Решение
Московского УФАС России
от 24.09.2026 N 050/06/105-34702/2026
Реквизиты
Решение Московского УФАС России от 24.09.2026 N 050/06/105-34702/2026
Суть
Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 6,4 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаПредписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Управление, Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП М. (далее - Заявитель) на действия (бездействие) Государственного казенного учреждения Московской области "Д" (далее - Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения ООО "Р" (далее - Оператор электронной площадки) электронного аукциона на поставку медицинского оборудования (извещение N 0348200081026005418 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) (далее - Аукцион) и в результате осуществления внеплановой проверки в части доводов жалобы Заявителя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Комиссия
установила:
В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Аукционной комиссии при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.
По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей неправомерное решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.
В соответствии с Извещением о проведении Аукциона, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение о проведении Аукциона размещено - 01.09.2026;
2) начальная (максимальная) цена контракта - 6 400 000,00 рублей;
3) дата окончания подачи заявок - 11.09.2026;
4) на участие в Аукционе подано 7 заявок от участников закупки, 3 из которых признана соответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.
1. Согласно доводу жалобы Заявителя, Аукционной комиссией принято неправомерное решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона.
На основании части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных частью 6 статьи 45 настоящего Федерального закона;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе;
б) на основании информации, содержащейся в протоколе подачи ценовых предложений, а также результатов рассмотрения, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта, присваивают каждой заявке на участие в закупке, признанной соответствующей извещению об осуществлении закупки, порядковый номер в порядке возрастания минимального ценового предложения участника закупки, подавшего такую заявку (за исключением случая, предусмотренного пунктом 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, при котором порядковые номера заявкам участников закупки, подавших ценовые предложения после подачи ценового предложения, предусмотренного абзацем первым пункта 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, присваиваются в порядке убывания размера ценового предложения участника закупки), и с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе. Заявке на участие в закупке победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) присваивается первый номер;
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 статьи 48 Закона о контрактной системе. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.09.2026 N ИЭА (далее - Протокол) заявка Заявителя с идентификационным номером "121911529" признана несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона по следующему основанию:
"Отклонение заявки по следующему основанию: Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (пункт 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ), а именно: Предложение участника содержит сведения о наименовании товара "ФСЗ 2010/07742 Установка стоматологическая AY с принадлежностями: вариант исполнения: А 1000". Проанализировав руководство по эксплуатации согласно ФСЗ 2010/07742, размещенное на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Заказчик делает выводы о недостоверной информации, содержащейся в заявке, в частности:
1. "Подача инструмента Верхняя", учатсником указано значение "Верхняя", тогда как в руководстве по эксплуатации (стр. 7) Модель: AY-A1000 имеет следующие характеристики "Подача инструментов нижняя".
2. "Количество инструментальных портов (модуль врача) 5,00" учатсником указано значение "5", тогда как в руководстве по эксплуатации (стр. 7) Модель: AY-A1000 имеет следующие характеристики "Четыре выхода М-4", что означает четыре инструментальных порта (разъема) на блоке врача.
Таким образом, представленная в заявке информация содержит недостоверные сведения".
Согласно извещению о проведении Аукциона предметом закупки является поставка медицинского оборудования - лот 114.1.
Заказчиком в структурированной форме извещения о проведении Аукциона установлен требования к техническим характеристикам товара "Установка стоматологическая" с кодом позиции КТРУ 32.50.11.110-00000009.
В требованиях к содержанию и составу заявки на участие в Аукционе установлено в том числе следующее:
"пункт 2 "в" части 1 статьи 43 Документы, подтверждающие соответствие товара установленным требованиям - Требуется. Копия действующего регистрационного удостоверения на медицинское изделие, либо сведения о его реквизитах (номер и дата), либо выписка из государственного реестра медицинских изделий (постановление Правительства РФ от 30.09.2021 N 1650); для изделий, зарегистрированных в стране-производителе, - копия документа о такой регистрации с заверенным переводом на русский язык (постановление Правительства РФ N 430)".
На заседании Комиссии установлено, что в составе заявки Заявителя в отношении поставляемых товаров представлено регистрационное удостоверение ФСР 2010/07742 от 24.08.2010 на медицинское изделие "Установка стоматологическая AY с принадлежностями варианты исполнений: A 1000" производителя "Фошан Эниа Медикал Текнолоджи Ко., Лтд.", Китайская Народная Республика, а также Заявителем в составе заявки по показателю "Установка стоматологическая верхняя подача инструментов" установлено значение "Наличие".
Кроме того, представитель Заказчика представил письменные пояснения, согласно которым:
"Согласно руководству по эксплуатации на установку стоматологическую AY с принадлежностями, вариант исполнения A1000, на странице 7 для модели AY-A1000 указана характеристика:
"Подача инструментов - нижняя".
В то же время непосредственно в заявке Заявитель указал:
"Подача инструмента - Верхняя".
Таким образом, между сведениями, содержащимися в заявке участника, и сведениями эксплуатационной документации на предложенную участником модель имеется прямое содержательное противоречие.
В руководстве по эксплуатации (стр. 7) Модель: AY-A1000 имеет следующие характеристики "Четыре выхода М-4", что означает четыре инструментальных порта (разъема) на блоке врача. Установка стоматологическая AY с принадлежностями: вариант исполнения: А 1000 стр. 7 в комплекте документации регистрационного удостоверения ФСЗ 2010/07742 от 08.07.2019.
Если эксплуатационная документация производителя прямо содержит указание на четыре выхода M-4, то заявление участником значения "5" требует однозначного документального подтверждения того, что дополнительный воздушный спрей является именно пятым инструментальным портом модуля врача в том смысле, в котором соответствующая характеристика сформулирована в извещении".
Изучив заявку Заявителя, а также документы и сведения, представленные на заседании Комиссии, Комиссия приходит к выводу, что заявка Заявителя противоречит требованиям извещения о проведении Аукциона по основаниям, указанным в Протоколе.
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что действия Аукционной комиссии в части признания заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Вместе с тем, представителем Заявителя на заседании Комиссии не представлено документов и сведений, однозначно свидетельствующих об обратном.
Следовательно, довод жалобы Заявителя является необоснованным.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией установлено в том числе следующее:
2. На основании части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных частью 6 статьи 45 настоящего Федерального закона;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе;
б) на основании информации, содержащейся в протоколе подачи ценовых предложений, а также результатов рассмотрения, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта, присваивают каждой заявке на участие в закупке, признанной соответствующей извещению об осуществлении закупки, порядковый номер в порядке возрастания минимального ценового предложения участника закупки, подавшего такую заявку (за исключением случая, предусмотренного пунктом 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, при котором порядковые номера заявкам участников закупки, подавших ценовые предложения после подачи ценового предложения, предусмотренного абзацем первым пункта 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, присваиваются в порядке убывания размера ценового предложения участника закупки), и с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе. Заявке на участие в закупке победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) присваивается первый номер;
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 статьи 48 Закона о контрактной системе. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
Согласно Протоколу заявка участника закупки с идентификационным номером "121910280" признана несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона по следующему основанию:
"Отклонение заявки по следующему основанию:
Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (пункт 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ), а именно:
Предложение участника содержит сведения о наименовании товара "ФСР 2010/09501 Установка стоматологическая пневматическая "Клер" по ТУ 32.50.30-001-43656656-2005, в варианте исполнения: 2. "КЛЕР-02".
Проанализировав руководство по эксплуатации согласно ФСР 2010/09501, размещенное на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Заказчик делает выводы о недостоверной информации, содержащейся в заявке, в частности:
1. "Минимальная освещенность, люкс 8000,00" участником указано значение "8000,00 люкс", тогда как в руководстве по эксплуатации (стр. 10) указывается "Характеристики светильника: класс 5, значения показателя 22 000-28 000 лк, размер рабочего поля эллипс с осями не менее 60x140 мм"
2. "Количество инструментальных портов (модуль врача) 5,00" участником указано значение "5", тогда как в Фотографических изображениях составных частей и принадлежностей установки стоматологической пневматической "КЛЕР" по ТУ 32.50.30-002-43656656-2015 в вариантах исполнения "КЛЕР-02" (с верхней подачей) (стр. 44) видно, что количество инструментальных портов в модуле врача составляет 4.
3. "Кнопка аварийной остановки", участник указывает на ее наличие, тогда как в руководстве по эксплуатации (стр. 10) указывается "Если во время лечения пациента вдруг обнаружится неисправность, то необходимо прекратить лечение и отключить установку стоматологическую от всех источников питания (электрических и пневматических)".
Таким образом, представленная в заявке информация содержит недостоверные сведения".
Согласно извещению о проведении Аукциона предметом закупки является поставка медицинского оборудования - лот 114.1.
Заказчиком в структурированной форме извещения о проведении Аукциона установлен требования к техническим характеристикам товара "Установка стоматологическая" с кодом позиции КТРУ 32.50.11.110-00000009.
В требованиях к содержанию и составу заявки на участие в Аукционе установлено в том числе следующее:
"пункт 2 "в" части 1 статьи 43 Документы, подтверждающие соответствие товара установленным требованиям - Требуется. Копия действующего регистрационного удостоверения на медицинское изделие, либо сведения о его реквизитах (номер и дата), либо выписка из государственного реестра медицинских изделий (постановление Правительства РФ от 30.09.2021 N 1650); для изделий, зарегистрированных в стране-производителе, - копия документа о такой регистрации с заверенным переводом на русский язык (постановление Правительства РФ N 430)".
На заседании Комиссии установлено, что в составе заявки участника закупки с идентификационным номером "121910280" в отношении поставляемых товаров представлено регистрационное удостоверение ФСР 2010/09501 от 17.11.2005 на медицинское изделие "Установка стоматологическая пневматическая "Клер" по ТУ 32.50.30-001-43656656-2005", Российская Федерация, а также участником закупки с идентификационным номером "121910280" в составе заявки установлены значения технических характеристик товара "Установка стоматологическая", не противоречащие положениям извещения о проведении Аукциона.
Кроме того, представитель участника закупки с идентификационным номером "121910280" представил письмо производителя ООО ТПФ "К" от 18.09.2026 исх. 18/09/ТПК-02, согласно которому:
"1. Минимальная освещенность светильника стоматологического - не более 8 000 лк.
2. Количество инструментальных портов (модуль врача) - не более 5.
3. Кнопка отключения установки находится в открытом доступе, ею можно воспользоваться, в том числе в экстренном случае, для аварийного отключения".
Изучив заявку Заявителя, а также документы и сведения, представленные на заседании Комиссии, Комиссия приходит к выводу, что заявка участника закупки с идентификационным номером "121910280" не противоречит требованиям извещения о проведении Аукциона по основаниям, указанным в Протоколе.
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что действия Аукционной комиссии в части признания заявки участника закупки с идентификационным номером "121910280" несоответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Вместе с тем, представителем Заказчика на заседании Комиссии не представлено документов и сведений, однозначно свидетельствующих о предоставлении участником закупки с идентификационным номером "121910280" в составе заявки недостоверной информации.
Таким образом, действия Аукционной комиссии нарушают пункт 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе при описании объекта закупки заказчик должен руководствоваться в том числе, следующим правилом: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,
и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию о наименовании объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно части 5 статьи 23 Закона о контрактной системе формирование и ведение в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок.
В соответствии с частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе Порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно извещению о проведении Аукциона объектом закупки является поставка медицинского оборудования.
Заказчиком в извещении о проведении Аукциона установлены требования к техническим характеристикам товара "Установка стоматологическая" с кодом позиции КТРУ 32.50.11.110-00000009.
На заседании Комиссии установлено, что совокупности характеристик, установленных в извещении о проведении Аукциона для поставляемого товара, соответствует товар единственного производителя.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии не представил документов и сведений, подтверждающих, что совокупности характеристик, установленных Заказчиком в извещении о проведении Аукциона, соответствуют товары как минимум двух производителей.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что действия Заказчика нарушают пункт 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ИП М. необоснованной.
2. Признать в действия Заказчика нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.
3. Признать в действиях Аукционной комиссии нарушение пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.
4. Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений Закона о контрактной системе не выдавать, так как выдано ранее по делу от 17.09.2026 N 050/06/105-33477/2026.
5. Материалы дела от 24.09.2026 N 050/06/105-34702/2026 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе передать соответствующему должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
Похожие решения
Решение Московского УФАС России от 06.08.2026 N 050/06/105-27826/2026
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 1,2 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 06.10.2026 N 050/06/105-35975/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе (НМЦК 51,1 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 11.02.2026 N 050/06/105-3408/2026
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 22.09.2026 N 050/06/105-34354/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 51,2 млн руб.). Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 24.08.2026 N 050/06/105-30292/2026
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по отклонению заявок (44-ФЗ)
26%в Московском УФАС · 829 жалоб
22%в среднем по России · 5 648 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение