Решение
Московского УФАС России
от 18.09.2026 N 077/06/93-13661/2026
Реквизиты
Решение Московского УФАС России от 18.09.2026 N 077/06/93-13661/2026
Суть
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
Закон
44-ФЗ
Решение
Согласовать Заказчику заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) - ООО "С" по итогам проведения электронного аукциона на текущий ремонт здания Губкинского городского суда Белгородской области (реестровый N 0126100003326000063)…
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
Л. - заместителя начальника отдела проверок государственных закупок;
Членов Комиссии Управления:
П.И. - главного специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
Г. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
рассмотрев обращение Управления Судебного департамента в Белгородской области (вх. N 62848-ЭП/26 от 08.09.2026) о согласовании осуществления закупки у ООО "С" (далее - Единственный поставщик) как у единственного поставщика на текущий ремонт здания Губкинского городского суда Белгородской области (реестровый N 0126100003326000063) в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и в соответствии с Правилами согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2020 N 961 (далее - Правила),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Московское УФАС России) поступило обращение государственного заказчика - Управление Судебного департамента в Белгородской области (далее - Заказчик) о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в связи с признанием электронного аукциона на текущий ремонт здания Губкинского городского суда Белгородской области (реестровый N 0126100003326000063) (далее - Аукцион) несостоявшимся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе закупочная процедура признается несостоявшейся в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки на участие в закупке.
В соответствии с документами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
Способ закупки | электронный аукцион |
Номер извещения об осуществлении закупки (далее - Извещение) | 0126100003326000063 |
Начальная (максимальная) цена контракта (руб.)3 | 3 140 659,87 |
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) | 03.09.2026 |
Количество заявок, поданных на участие в закупке | 0 |
Количество заявок, соответствующих требованиям Извещения | 0 |
Наименование единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) | ООО "С", ИНН: <...> |
Цена контракта, предложенная единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (руб.) | 3 140 659,87 |
Исходя из содержания п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2020 N 961 "Об установлении предельного размера (предельных размеров) начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимися осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об утверждении Правил согласования контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила) при признании открытого конкурса в электронной форме, открытого аукциона в электронной форме несостоявшимися в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе, а также при осуществлении закупки путем проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя), признанного несостоявшимся в случаях, предусмотренных п. 1 (в случаях, предусмотренных подп.подп. 3 - 6 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе), 2 и 3 ч. 1 ст. 77 Закона о контрактной системе, начальная (максимальная) цена контракта которых составляет 1 тысяча рублей и более, заключение контракта с единственных поставщиком осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч. 7 Правил к обращению прилагаются следующие информация и документы:
а) решение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с ч. 2 ст. 72 Федерального закона на осуществление согласования закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или его копия - в случае проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при условии, что Федеральным законом предусмотрено такое согласование;
б) приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или его копия - в случае проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при условии, что Федеральным законом предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя);
в) документация о закупке или ее копия - при проведении закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
г) протоколы или их копии, составленные при определении поставщика (подрядчика, исполнителя), - в случае проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
д) заявки или их копии, поданные на участие в закупке (при наличии таких заявок), либо их части, направленные заказчику в соответствии с Федеральным законом, -
в случае проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
е) информация и документы или их копии, предусмотренные в извещении об осуществлении закупки (если Федеральным законом предусмотрено извещение об осуществлении закупки), документации о закупке (если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (если Федеральным законом предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), для представления в заявке на участие в закупке (за исключением документов, подтверждающих предоставление обеспечения заявки на участие в закупке). Указанные информация и документы прилагаются в случае, предусмотренном п. 8 настоящих Правил;
ж) предложение о цене контракта, сумме цен единиц товара, работы, услуги - в случае, предусмотренном ч. 24 ст. 22 Федерального закона. Указанное предложение прилагается в случае, предусмотренном п. 8 настоящих Правил, при проведении открытого аукциона в электронной форме, закрытого аукциона или закрытого аукциона в электронной форме.
При рассмотрении полученных документов установлено, что обращение Заказчика содержит все сведения и документы, предусмотренные Правилами.
Также Комиссией Управления изучены, в том числе: извещение, документы и сведения, подтверждающие соответствие Единственного поставщика требованиям, предусмотренным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
По итогам проверки Комиссией Управления установлено, что Единственный поставщик соответствует указанным требованиям, установленным в Извещении о проведении закупки.
Согласно ч. 13 Правил контрольный орган в сфере закупок принимает решение об отказе в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае выявления таким органом при проведении внеплановой проверки:
а) выбора способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;
б) проведения закрытого способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) без согласования с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в соответствии с ч. 2 ст. 72 Федерального закона на осуществление согласования закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей);
в) описания объекта закупки, влекущего ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок;
г) установления требований к участникам закупки с нарушением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;
д) сокращения предусмотренного Федеральным законом срока подачи заявок на участие в закупке;
е) отклонения заявки на участие в закупке либо ее части, признания заявки на участие в закупке либо ее части не соответствующими требованиям извещения об осуществлении закупки (если Федеральным законом предусмотрено извещение об осуществлении закупки) и документации о закупке (если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), а также приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (если Федеральным законом предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), отказа в допуске к участию в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок;
ж) несоответствия заявки на участие в закупке, поданной единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), информация о котором указана в разделе 4 приложения к настоящим Правилам, либо информации, предусмотренной подп.подп. "е" и "ж" п. 7 Правил, требованиям извещения об осуществлении закупки (если Федеральным законом предусмотрено извещение об осуществлении закупки) и документации о закупке (если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), а также приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (если Федеральным законом предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя);
з) несоответствия единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), информация о котором указана в разделе 4 приложения к Правилам, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки (если Федеральным законом предусмотрено извещение об осуществлении закупки) и документации о закупке (если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), а также приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (если Федеральным законом предусмотрено приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1, ч.ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе.
В соответствии с п. 12 Правил контрольный орган в сфере закупок принимает решение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, предусмотренных п. 13 Правил.
Проведя в соответствии с подп. "а" п. 11 Правил, п. 4 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, Комиссией Управления в действиях Заказчика нарушений положений Закона о контрактной системе не установлено, в связи с чем оснований для отказа в согласовании заключения государственного контракта с единственным поставщиком, предусмотренных Правилами и ст. 93 Закона о контрактной системе, не имеется.
Исследовав представленные материалы, Комиссия Управления
решила:
Согласовать Заказчику заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) - ООО "С" (ИНН: <...>) по итогам проведения электронного аукциона на текущий ремонт здания Губкинского городского суда Белгородской области (реестровый N 0126100003326000063) на условиях, предусмотренных Извещением, и по цене, не превышающей цену, предложенную участником закупки - 3 140 659,87 руб.
Решение может быть обжаловано в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Л.
Члены Комиссии
И.А.ПОЛЯКОВ
С.А.
Похожие решения
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 12.02.2026 N 078/06/105-312/2026
Общество обжаловало отклонение своей заявки при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.12.2025 N 078/06/105-3931/2025
Участник оспорил требования к участникам при закупке у единственного поставщика. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 02.10.2026 N 077/06/93-14536/2026
Предприниматель обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Московского УФАС России от 23.09.2026 N 077/06/93-13963/2026
Предприниматель оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Решение Московского УФАС России от 22.09.2026 N 077/06/93-13868/2026
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе.
Иное
Доля обоснованных жалоб при закупке у единственного поставщика (44-ФЗ)
27%в Московском УФАС · 30 жалоб
34%в среднем по России · 759 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение