Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 14.09.2026 N 078/06/105-3955/2026

Реквизиты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 14.09.2026 N 078/06/105-3955/2026

Суть

Участник закупки оспорил действия заказчика в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:
при участии представителя ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ЗДОРОВЬЯ
ИМЕНИ П.Ф. ЛЕСГАФТА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - Заказчик):
в отсутствие представителей ООО "Г" (далее - Заявитель), уведомленного о заседании Комиссии УФАС;
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. N 22021/26 от 09.09.2026) на действия НГУ ИМ. П.Ф. ЛЕСГАФТА,
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, (далее - Заказчик), при определении (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме
на техническое обслуживание системы водоочистки УТЦ "Кавголово" (далее - запрос котировок), а также в результате проведения внеплановой проверки
на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
Извещение о проведении запроса котировок размещено 08.09.2026 в единой информационной системе, номер извещения 0372100037026000025. Начальная (максимальная) цена контракта - 1797468,00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, по основаниям, изложенным в жалобе.
Согласно представленным в порядке ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.
Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителя Заказчика, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства:
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией УФАС установлено, что Заказчиком 09.09.2026 принято решение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) посредством запроса котировок от 08.09.2026 N 0372100037026000025, что подтверждается Распоряжением Заказчика N 26-39-4 и сведениями, размещенными в единой информационной системе.
Извещение об отмене закупки размещено в ЕИС 09.09.2026 в 15-05 час., поставщик по результатам процедуры определен не был.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона о контрактной системе заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных указанной статьей. По истечении установленных сроков и до заключения контракта закупка может быть отменена только при наличии обстоятельств непреодолимой силы.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок формирует с использованием ЕИС извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью и размещает в ЕИС. С момента размещения такого извещения закупка считается отмененной.
Из материалов дела следует, что извещение об отмене закупки сформировано и размещено Заказчиком в ЕИС в установленном порядке, до заключения контракта, с соблюдением требований статьи 36 Закона о контрактной системе.
Доказательств нарушения порядка и сроков отмены закупки Комиссией УФАС не установлено.
Таким образом, на дату рассмотрения жалобы процедура определения поставщика прекращена, закупка считается отмененной, правовые последствия, связанные с проведением процедуры, не наступили, контракт не заключен, права и законные интересы Заявителя нарушены не были.
С учетом изложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения по существу доводов жалобы, поскольку оспариваемая закупка отменена в установленном законом порядке, а, следовательно, жалоба ООО "Г". является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 42, 43, 48, 99, 106 Закона о контрактной системе,
решила:
Признать жалобу ООО "Г" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Похожие решения

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 01.07.2026 N 078/06/105-2848/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 15.09.2026 N 078/06/105-3984/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 12.03.2026 N 005/06/105-295/2026

Общество оспорило действия заказчика в аукционе. Из решения: «Заказчиком 06.03.2026 16:40 в ЕИС размещен документ "Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 06.03.2026 N ИО1" Таким образом, в связи с отменой Заказчиком процедуры проведения электронного аукциона до начала рассмотрения…» Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 24.06.2026 N 005/06/105-842/2026

Участник закупки оспорил действия заказчика в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Дагестанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Тывинского УФАС России от 17.09.2026 N 017/06/105-503/2026

Общество оспорило действия заказчика в запросе котировок (НМЦК 127 тыс. руб.). Тывинское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1 ст. 36 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 36 Закона № 44-ФЗ.

Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
30%в Санкт-Петербургском УФАС · 2 957 жалоб
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение