Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 24.08.2026 N 023/06/105-3743/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 24.08.2026 N 023/06/105-3743/2026

Суть

Предприниматель оспорил порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 5,3 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия заказчика - ГБУЗ "Г" МЗ КК, уполномоченного учреждения - ГКУ КК "Д" при проведении электронного аукциона: "Поставка медицинского оборудования: Система мониторинга нескольких жизненно важных физиологических показателей, клиническая" (извещение N 0818500000826005220) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба ИП К., согласно которой заявка Заявителя была отклонена с нарушением Закона о контрактной системе.
Представитель уполномоченного учреждения с доводами жалобы не согласился. Рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с Законом о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным учреждением - ГКУ КК "Д" в ЕИС 05.08.2026 г. размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка медицинского оборудования: Система мониторинга нескольких жизненно важных физиологических показателей, клиническая" (извещение N 0818500000826005220) с НМЦК 5 266 999,98 рублей. Заказчик - ГБУЗ "Г" МЗ КК.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
В извещении закупки в отношении закупаемого товара установлен национальный режим в виде ограничения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее Постановление N 1875).
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 17.08.2026 на участие в закупке подано 2 заявки, одна из которых признана соответствующей требованиям извещения. Победителем признан участник N 121757705 с ценовым предложением 4 582 289,98 рублей.
Заявка Заявителя с идентификационным номером 121761021 отклонена на основании в связи с несоответствием требованиям, установленным пп. "а" п. 2 ч. 4 ст. 14 Закона о контрактной системе в связи с тем, что на участие в закупке подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 52 Закона о контрактной системе открытый конкурентный способ признается несостоявшимся в следующих случаях: по результатам рассмотрения заявок на участие в закупке только одна заявка на участие в закупке соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.
Таким образом, электронный аукцион по закупке N 0818500000826005220 признан несостоявшийся.
Участник с идентификационным номером закупки 121757705 предложил к поставке медицинское изделие в соответствии с РУ: ФСР 2011/11145 "Монитор пациента "Сторм" с принадлежностями по ТУ 9441-024-74487176-2011 в составе: 2. "Сторм-5800", страна происхождения "Российская Федерация". В своих пояснениях Комиссия уполномоченного учреждения отметила, что участником заявлены характеристики товара соответствующие положениям извещения.
В связи с изложенным, действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение N 0818500000826005220).
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 13.10.2026 N 023/06/105-4664/2026
Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 979 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 02.10.2026 N 023/06/49-4644/2026
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в аукционе. Краснодарское УФАС нарушений не выявило.
Нарушений нет
Решение Краснодарского УФАС России от 14.09.2026 N 023/06/105-4093/2026
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 6 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 21.08.2026 N 023/06/105-3720/2026
Предприниматель оспорил порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 169 тыс. руб.). Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 18.08.2026 N 023/06/105-3661/2026
Предприниматель оспорил порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 289 тыс. руб.). Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по порядку оценки заявок (44-ФЗ)
29%в Краснодарском УФАС · 167 жалоб
26%в среднем по России · 3 246 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение