Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 19.08.2026 N 023/06/105-3695/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 19.08.2026 N 023/06/105-3695/2026

Суть

Предприниматель обжаловал действия заказчика (НМЦК 4,3 млн руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 6 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаВыдать предписание об устранении нарушений.
рассмотрев жалобу ИП Г. (далее Заявитель) на действия заказчика (комиссии) - МБУ "Б" МО г/к Анапа при проведении закупки на основании ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе: "Мешок полимерный" (извещение N 0318300415526000010) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что заявка отклонена в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе).
Заказчиком предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - МБУ "Б" МО г/к Анапа в ЕИС 12.08.2026 размещено извещение о проведении закупки на основании ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе: "Мешок полимерный" (извещение N 0318300415526000010) с НМЦК 4 322 150,00 рублей.
В силу п. 9 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (Далее Правила) каталог формируется и ведется в электронной форме. Позиция каталога формируется согласно п. 10 Правил. П.4 Правил установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б"-"г" и "е"-"з" пункта 10 Правил, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 13.08.2026 заявка Заявителя N 121766089 отклонена в соответствии с п. 1) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе: представленные участником закупки сведения не соответствуют требованиям, установленным в извещении о закупке в соответствии с закупочной документацией.
В Описании объекта закупки заказчиком установлены требования к закупаемому товару с указанием характеристик КТРУ 22.22.10.000-00000005 вид материла - полиэтилен. Иные характеристики в извещении закупки в соответствии с п. 7 Правил не указаны. Выбор способа закупки по ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе не предусматривает закупочную документацию. Характеристики закупаемого товара в полном объеме должны быть отражены в извещении закупки.
Требования к содержанию предварительного предложения установлены в п. 1) ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе. Предварительное предложение ИП Г. соответствует требованиям извещения, в котором указана характеристика вид материала.
В связи с чем, отклонение заявки ИП Г., а также остальных участников по указанным в протоколе основаниям не соответствует подп. а) п. 6) ч. 12 ст. 93, п. 1) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
По результатам внеплановой проверки установлено следующее.
В соответствии с п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
В извещении закупки в отношении закупаемого товара не установлен вид национального режима в соответствии с Постановлением N 1875.
В нарушение п. 3) ч. 12 ст. 93, ч. 3 ст. 7 Закона о контрактной системе в приложении N 1 к контракту указаны характеристики, которые не отражены в извещении закупки по КТРУ 22.22.10.000-0000005 назначение, группа прочности. При этом, в отношении характеристик, например, длина, ширина, толщина материала, объем мешка для мусора л, дм3 значения характеристик с учетом КТРУ заказчиком не указаны.
С учетом изложенного, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупки составлено с нарушением п. 3) ч. 12 ст. 93, ч. 3 ст. 7, п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15, ч. 22, ч. 23 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП Г. обоснованной.
2. Признать в действиях заказчика (комиссии) - МБУ "Б" МО г/к Анапа нарушение подп. а) п. 6) ч. 12 ст. 93, п. 1) ч. 12 ст. 48, п. 3) ч. 12 ст. 93, ч. 3 ст. 7, п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
3. Заказчику (комиссии) - МБУ "Б" МО г/к Анапа выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч.ч.5, 7 ст. 7.30.1 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 05.10.2026 N 023/06/8-4679/2026

Участник оспорил действия заказчика. Краснодарское УФАС нарушений не выявило.

Нарушений нет
Решение Краснодарского УФАС России от 16.07.2026 N 023/06/105-3132/2026

Предприниматель оспорил действия заказчика (НМЦК 4,3 млн руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 3 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Частично обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 05.03.2026 N 023/06/14-837/2026

Общество оспорило действия заказчика. Краснодарское УФАС выявило нарушение ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 24.02.2026 N 023/06/14-672/2026

Участник обжаловал действия заказчика. Краснодарское УФАС выявило нарушение ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 18.02.2026 N 88/2026

Предприниматель обжаловал действия заказчика (НМЦК 2 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
27%в Краснодарском УФАС · 903 жалобы
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение