Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 28.04.2026 N 023/06/49-1880/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 28.04.2026 N 023/06/49-1880/2026

Суть

Общество обжаловало обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинских изделий (Наконечник пипетки)) (НМЦК 1,7 млн руб.). Из решения: «Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок не противоречат Закону о контрактной системе.» Краснодарское УФАС нарушений не выявило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушений не выявленоНарушений не выявлено.
проведена внеплановая проверка в отношении заказчика - ГБУЗ "НИИ ККБ N 1 им. проф. С.В. Очаповского" МЗ КК, уполномоченного учреждения (комиссии) - ГКУ КК ДГЗ при проведении электронного аукциона: "Поставка медицинских изделий (Наконечник пипетки)" (извещение N 0818500000826001402) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что заявка победителя признана соответствующей в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе): указаны недостоверные сведения о товаре (наименование варианта исполнения медицинского изделия противоречит указанным характеристикам: 100 в упаковке, 1000 или 96).
Заказчиком, уполномоченным учреждением предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с Законом о контрактной системе.
Представитель ООО "С" пояснил, что в заявке указана достоверная информация, что подтверждается письмом производителя, выпиской из РРПП N 10727464.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным учреждением - ГКУ КК ДГЗ после проверки куратором заявки заказчика на соответствие требованиям законодательства о контрактной системе в ЕИС 06.03.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка медицинских изделий (Наконечник пипетки)" (извещение N 0818500000826001402) с НМЦК 1 709 984,00 рублей. Заказчик - ГБУЗ "НИИ ККБ N 1 им. проф. С.В. Очаповского" МЗ КК.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
Согласно Описанию объекта закупки заказчику требуется наконечник пипетки КТРУ 32.50.13.190-00008528, 32.50.13.190-00008537. В Описании указаны характеристики товара. В поз.1 Описания указана характеристика - вариант поставки штатив 96.
В соответствии с позицией ФАС России (письмо от 26.05.2025 N ГР/48883/25) актуальные сведения в отношении медицинских изделий, разрешенных к обращению на территории РФ, отражены в инструкциях по применению медицинских изделий, содержащихся в реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий Росздравнадзора. При необходимости сведения, представленные в заявках участников, следует сверять с приведенными в реестре сведениями. В случае отсутствия отдельных характеристик закупаемого медицинского изделия в эксплуатационной документации, размещенной на сайте Росздравнадзора, подтверждением соответствия таких характеристик описанию объекта закупки могут являться инструкции и документы на медицинское изделие, полученные любым иным способом, актуальность и достоверность которых могут быть перепроверены, в том числе при исполнении контрольных функций.
Согласно п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях: выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
В силу ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе заказчик обязан отказаться от заключения контракта с участником закупки, если после подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и до заключения контракта обнаружит, что участник предоставил недостоверную информацию и (или) документы, содержащиеся в заявке на участие в закупке.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 18.03.2026 на участие в закупке подано 7 заявок (2 заявки отклонены). Победителем признано ООО "С". В заявке предложен товар: Наконечники полимерные нестерильные одноразовые с дозатором пипеточным по ТУ 32.50.50-001-07511117-2021 в составе: Варианты исполнения: наконечник без фильтра 200мкл - 100/1000 шт./уп. (РЗН от 11.04.2022 N 2022/16879). В инструкции к данному РЗН приведено 9 вариантов исполнения товара. При этом, информация о вариантах поставки в инструкции отсутствует. Наименование варианта медицинского изделия указано в заявке в соответствии с приложением к РЗН.
Комиссией установлено, что в соответствии с письмом производителя предлагаемого товара -АО "У" медицинские изделия согласно ТУ могут упаковываться и поставляться потребителю в штативах по 96 штук. Также в выписке РРПП 10727464 отражено о наличии штатива. В связи с чем, коробка и штатив представляют собой способ упаковки.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок не противоречат Закону о контрактной системе.
Представитель заказчика пояснил, что в настоящий момент по размещенному документу о приемке N 235 от 22.04.2026 на склад поступил товар, проводится приемочная процедура.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
По результатам проведения внеплановой проверки в указанных действиях уполномоченного учреждения (комиссии) - ГКУ КК ДГЗ, заказчика - ГБУЗ "НИИ ККБ 31 им. проф. С.В. Очаповского" МЗ КК нарушение Закона о контрактной системе не подтверждено.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 12.08.2026 N 023/06/105-3550/2026
Участник оспорил обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинских изделий (держатель/наконечник ультразвуковой хирургической системы для мягких тканей, одноразового использования)) (НМЦК 8,9 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 11.08.2026 N 023/06/105-3514/2026
Общество обжаловало обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинских изделий (держатель/наконечник ультразвуковой хирургической системы для мягких тканей, одноразового использования)) (НМЦК 8,9 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 25.06.2026 N 023/06/105-2762/2026
Предприниматель оспорил обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинского изделия (система ультразвуковой визуализации универсальная)) (НМЦК 11,8 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупки не противоречит положениям Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 24.02.2026 N 104/2026
Общество оспорило обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинских изделий (Стерилизатор паровой)) (НМЦК 801 тыс. руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 21.08.2025 N 608/2025
Общество обжаловало обоснование НМЦК в аукционе (поставка медицинских изделий для рентгенохирургических методов диагностики и лечения) (НМЦК 7,5 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по обоснованию НМЦК (44-ФЗ)
10%в Краснодарском УФАС · 109 жалоб
18%в среднем по России · 1 090 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение