Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Ленинградского УФАС России
от 26.06.2026 N 047/06/105-1013/2026

Реквизиты

Решение Ленинградского УФАС России от 26.06.2026 N 047/06/105-1013/2026

Суть

Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Ленинградское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаВыдать предписание об устранении нарушений.
Комиссия Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
заседание проводилось посредством системы видеоконференцсвязи в соответствии с письмом ФАС России от 29 мая 2020 г. N МЕ/45732/20 "О рассмотрении жалоб, проведении внеплановых проверок, рассмотрении обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков"
в отсутствие представителей по доверенности
от МБУ "У" (далее - Заказчик):
от ИП В. (далее - Заявитель, ИП, Участник):
рассмотрев в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом ФАС России от 23.07.2015 N 649/15, жалобу Заявителя и в результате проведения в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановой проверки
установила:
В Ленинградское УФАС России поступила жалоба Заявителя (вх. N 4951/26 от 19.06.2025) на действия комиссии при проведении электронного аукциона "Поставка кустарников на территории г. Гатчины".
Извещение о проведении электронного аукциона размещено 03.06.2026 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС).
Начальная (максимальная) цена контракта - 1 599 830,00 рублей.
Рассмотрев представленные документы, Комиссия пришла к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 2 Закона о контрактной системе законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
Часть 1 статьи 8 Закона о контрактной системе гласит, контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
Согласно части 1 статьи 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - конкурентные способы) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентные способы могут быть открытыми и закрытыми. При открытом конкурентном способе информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. При закрытом конкурентном способе информация о закупке сообщается путем направления приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение) ограниченному кругу лиц, которые способны осуществить поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектами закупок.
Конкурентными способами определения поставщиков являются, в том числе аукционы (открытый аукцион в электронной форме (далее - электронный аукцион), закрытый аукцион, закрытый аукцион в электронной форме (далее - закрытый электронный аукцион).
В соответствии с частью 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.
Частью 2 статьи 42 Закона о контрактной системе предусмотрено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с Законом о контрактной системе;
5) проект контракта;
6) перечень дополнительных требований к извещению об осуществлении закупки, участникам закупок, содержанию заявок на участие в закупках при осуществлении закупок:
а) на оказание услуг специализированного депозитария и доверительного управления средствами пенсионных накоплений, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации";
б) на оказание услуг специализированного депозитария, оказываемых уполномоченному федеральному органу, и доверительного управления, установленных в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";
в) на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, установленных федеральным законом, регулирующим отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. Заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами "м" - "п" пункта 1, подпунктами "а" - "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе.
Кроме того, подпунктом "а" пункта 1 части 5 той же статьи предусмотрено, что не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.
В соответствии с частью 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных частью 6 статьи 45 Закона о контрактной системе;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе.
Из содержания жалобы следует, что аукционной комиссией Заказчик неправомерно принято решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки.
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.
В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 16.06.2026 N ИЭА заявка подателя жалобы отклонена по пункту 1 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе - непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки (Обоснование отклонения: 1. Спирея белая (Spiraea alba), 02.10.11.252 Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 0,7 м. Количество скелетных ветвей должно составлять не менее 5 штук. Длина корневой системы должна быть не менее 20 см. Саженцы должны быть с комом земли в контейнере. Саженцы должны быть предназначены для специальных или массовых посадок 2. Сирень "Красавица Москвы", 02.10.11.252 Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 100 см Количество скелетных ветвей должно составлять не менее 5 штук. Длина корневой системы должна быть не менее 25 см. Саженцы должны быть с комом земли в контейнере. Саженцы должны быть предназначены для специальных или массовых посадок. 3. Кизильник блестящий -(Cotoneaster lucidu), 02.10.11.252 Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 0,7 м. Ко).
В составе извещения содержится, в том числе следующее требование:
"Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 0,7 м. Количество скелетных ветвей должно составлять не менее 5 штук. Длина корневой системы должна быть не менее 20 см. Саженцы должны быть с комом земли в контейнере. Саженцы должны быть предназначены для специальных или массовых посадок - Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики".
Проанализировав заявку подателя жалобы в полном объеме, Комиссия установила, что Заявитель не указал на соответствие саженцев ГОСТу 26869-86, не указал, что саженцы имеют одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему, не указал, что саженцы не имеют механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Также Заявитель не указал, что саженцы предназначены для специальных и массовых посадок.
Комиссия Ленинградского УФАС России обращает внимание, что аукционная комиссия Заказчика при рассмотрении заявок участников руководствуется исключительно теми требованиями, которые установлены в извещении
Учитывая, что в составе извещения содержались вышеуказанные требованиям, а Заявитель не заполнил свою заявку в соответствии требованиями извещения, ввиду чего не может быть вменено аукционной комиссии Заказчика в качестве нарушения законодательства о контрактной системе.
Вместе с тем в рамках внеплановой проверки, проводимой на основании статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия усматривает в действиях Заказчика нарушение пункта 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе при установлении в описании объекта закупки характеристики "Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 0,7 м. Количество скелетных ветвей должно составлять не менее 5 штук. Длина корневой системы должна быть не менее 20 см. Саженцы должны быть с комом земли в контейнере. Саженцы должны быть предназначены для специальных или массовых посадок".
Комиссия, изучив сведения, содержащиеся в описании объекта закупки, установила, что изначально требования к характеристике товара "Саженцы кустарников должны соответствовать требованиям ГОСТ 26869-86. Саженцы должны иметь одревесневшую верхушечную часть побегов, здоровую, хорошо развитую разветвленную корневую систему; на саженцах не должно быть механических повреждений, а также внешних признаков повреждения вредителями и болезнями. Сорт саженцев первый. Высота надземной части должна быть не менее 0,7 м. Количество скелетных ветвей должно составлять не менее 5 штук. Длина корневой системы должна быть не менее 20 см. Саженцы должны быть с комом земли в контейнере. Саженцы должны быть предназначены для специальных или массовых посадок" установлены Заказчиком таким образом, что участник закупки не имеет возможности указать данную характеристику по инструкции, а именно "Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики". При этом инструкция по заполнению заявки не содержит уточнения о том, каким именно образом должна быть указана вышеуказанная характеристика в виде конкретного значения.
Таким образом, фактически причиной отклонения явилась неполнота и неконкретность инструкции, приведшей к различному толкованию требований извещения.
Комиссия отмечает, что условия извещения должны содержать ясные и четкие требования, соответствующие нормам действующего законодательства, позволяющие участникам закупки надлежащим образом подготовить заявки. Между тем, в рассматриваемом случае Заказчиком установлены требования, которые содержат внутренние противоречия и не позволяют объективно определить правильный порядок заполнения заявки, в результате чего такая инструкция нуждается в уточнении.
Положения части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе предоставляют антимонопольному органу право выдавать Заказчику обязательное для исполнения предписание.
Такое право должно быть реализовано контролирующим органом с учетом принципов добросовестности и недопущения ущемления прав не только участников закупки, но и заказчика, принимая во внимание необходимость скорейшего удовлетворения его потребностей, соблюдения баланса частных и публичных интересов, своевременного и добросовестного использования бюджетных средств (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017).
Комиссия считает целесообразным воспользоваться своим правом, предусмотренным пунктом 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, и выдать предписание об устранении допущенного нарушения путем внесения изменений в извещение для последующей возможности всем заинтересованным лицам принять участие в закупке.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1.Признать жалобу ИП В. необоснованной;
2.Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе;
3.Выдать Заказчику предписание об устранении выявленного нарушения путем отмены протоколов, внесения изменений в извещение об осуществлении закупки;
4.Передать уполномоченному должностному лицу Ленинградского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Похожие решения

Решение Ленинградского УФАС России от 30.06.2025 N 047/06/105-1197/2025

Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе. Ленинградское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось.

Жалоба обоснована
Решение Ленинградского УФАС России от 20.08.2025 N 047/06/105-1638/2025

Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Ленинградское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Ленинградского УФАС России от 15.01.2026 N 047/06/105-2572/2025

Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что указанная выше характеристика не противоречит требованиям статьи 38 ФЗ N 323, которым Заказчик руководствовался при составлении описании объекта закупки.» Жалоба признана необоснованной: Ленинградское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Ленинградского УФАС России от 23.09.2026 N 047/06/105-1494/2026

Участник закупки обжаловал применение национального режима в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Ленинградское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Ленинградского УФАС России от 24.12.2025 N 047/06/105-2482/2025

Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Ленинградское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по отклонению заявок (44-ФЗ)
29%в Ленинградском УФАС · 116 жалоб
22%в среднем по России · 5 648 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение