Решение
Дагестанского УФАС России
от 22.06.2026 N 005/06/106-828/2026

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущий заседание Комиссии - Х. руководителя Дагестанского УФАС России.

Члены Комиссии:

М.К. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Б. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "РА" (далее - Заявитель) на действия комиссии Комитета по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) при проведении для нужд ГКУ РД "РБ" (город Махачкала) (далее - Заказчик) запроса котировок в электронной форме N 0103200008426005015 "Капитальный ремонт ГКУ РД "РБ" (город Махачкала) (дополнительные работы)" (далее - ЗК),

с участием представителя Заказчика -М.А. (по доверенности),

в отсутствии представителей иных сторон (извещены),

16.06.2026 г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Уполномоченного органа при проведении ЗК.

В жалобе Заявителя указывается:

- комиссией Уполномоченного органа неправомерно признаны соответствующими заявки участников закупки.

- несоответствие извещения об осуществлении закупки требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ЭТП Газпромбанк (далее - Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

03.06.2026 Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении ЗК.

Начальная (максимальная) цена контракта - 3 282 548,95 рублей.

1. Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.06.2026 N ИЗК на участие в Аукционе подано 6 заявок, которые признаны соответствующими требованиям. По результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Победителем ЗК признан участник закупки идентификационный N 34, с ценовым предложением 2 800 000.00 руб.

Заявитель считает, что комиссия Уполномоченного органа допустила нарушения при рассмотрении заявок и незаконно признало соответствующими требованиям закупки заявки участников без предоставления документов, подтверждающих страну происхождения товара.

Уполномоченный орган в своих возражениях указывает, что все участники закупки представили информацию подтверждающую страну происхождения товара поставляемого в рамках выполнения работ, в связи с чем все заявки были признаны соответствующими требованиям. К возражениям приложена подтверждающая информация.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) при проведении электронных процедур жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Заявителем не представлены доводы, свидетельствующие о неправомерности действий комиссии Уполномоченного органа и нарушении норм Закона о контрактной системе.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.

2. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) может быть подана до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. При этом участник закупки вправе подать только одну жалобу на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). В случае внесения в соответствии с настоящим Федеральным законом изменений в извещение об осуществлении закупки, документацию о закупке участник закупки вправе подать только одну жалобу на положения таких извещения, документации после внесения в них таких изменений.

На заседании Комиссией установлено, дата и время окончания срока подачи заявок - 11.06.2026 07:00.

При этом жалоба на положения извещения подана Заявителем 16.06.2026 г., т.е. после окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе.

В связи с тем, что жалоба была подана после завершения срока обжалования положений Извещения о закупке, данный довод остается без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 106 Закона о контрактной системе, пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728, Комиссия,

1. Жалобу Заявителя признать необоснованной.

2. Доводы жалобы на положения извещения о проведении Аукциона не рассматривать в связи с истечением срока обжалования, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.