Решение ФАС России от 04.12.2025 N 25/44/104/579
Реквизиты
Решение ФАС России от 04.12.2025 N 25/44/104/579
Статус
Действующее
Результат
Иное
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2025 г. по делу N 25/44/104/579
О ВКЛЮЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
(ПОДРЯДЧИКОВ, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ)
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
рассмотрев обращение, направленное ГБУ Забайкальский строительный центр "Э" (далее - Заказчик), о включении информации об ООО "Д" (далее - Подрядчик) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр, Обращение),
установила:
Заказчик предоставил в ФАС России в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила), информацию о Подрядчике для включения в Реестр.
В ходе рассмотрения Обращения 02.12.2025 в целях полного и всестороннего рассмотрения материалов дела в заседании Комиссии объявлен перерыв, заседание продолжилось 04.12.2025.
Комиссия в результате проверки факта одностороннего отказа от исполнения государственного контракта и проведения на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.
Заказчиком 28.12.2021 в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по строительству объекта "Краевая детская клиническая больница в г. Чите" (15130-КвЭФ) (номер извещения в ЕИС - 0891200000621014822) (далее - Конкурс).
По результатам проведения Конкурса между Заказчиком и Подрядчиком заключен контракт от 16.02.2022 N Ф.2021.14822, цена которого составила 5 262 000 000 руб. (далее - Контракт).
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта предметом Контракта является выполнение работ по строительству объекта "Краевая детская клиническая больница в г. Чите" (далее - Объект), включающее в себя подготовительные работы, выполнение строительно-монтажных работ, приобретение и монтаж инженерного оборудования, работ по строительству инженерных сетей, благоустройству территории, пусконаладочные работы инженерного оборудования, подготовку необходимой документации для получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию (далее - Работы).
С учетом дополнительного соглашения от 20.08.2024 N 15 срок выполнения работ установлен до 15.11.2026.
Частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Из содержания пункта 2 статьи 715 ГК РФ следует, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Пунктом 13.1 Контракта предусмотрено, что Контракт может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон, по решению суда или стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно Обращению завершение работ Подрядчиком в установленные Контрактом сроки становится явно невозможным, в связи с чем Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 13.11.2025 N 1515-25 (далее - Решение).
В соответствии с пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, заказчик с использованием ЕИС в сфере закупок формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в ЕИС в сфере закупок.
В соответствии с пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе Решение размещено Заказчиком в ЕИС 13.11.2025.
Согласно пункту 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в ЕИС в сфере закупок в соответствии с пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием ЕИС направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с пунктом 2 части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе такого решения в ЕИС в сфере закупок.
В силу пункта 3 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Учитывая изложенное, датой надлежащего уведомления Подрядчика о принятом Решении является 13.11.2025.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Представители Заказчика на заседании Комиссии сообщили, что в течение установленного частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе десятидневного срока Подрядчиком нарушения не устранены, в связи с чем Решение вступило в силу и Контракт считается расторгнутым 25.11.2025.
В соответствии с частью 16 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 Закона о контрактной системе, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
На основании изложенного, Заказчиком направлено Обращение в адрес ФАС России 27.11.2025.
Согласно сведениям, размещенным в ЕИС Подрядчиком выполнены, а Заказчиком приняты и оплачены работы на сумму 1 626 160 763,50 руб., что составляет 30,9% от цены Контракта.
Представители Заказчика на заседании Комиссии сообщили, что Подрядчик обратился к Заказчику с письмом от 03.03.2022 N 57-ПГО о замене класса бетона с В30 на В25 и арматуры А500 на А400, а также о замене на другой тип фундамента.
Заказчиком проведена процедура изменения проектной документации в части замены класса бетона с В30 на В25, класса арматуры А500 на А400, конструкции фундаментов (с плитного на столбчатый под колонны).
При этом Заказчиком получено положительное заключение от 07.11.2022 N 0011-2022 Государственной экспертизы Забайкальского края и далее 25.11.2022 рабочая документация передана Подрядчику.
Так, 05.06.2022 Подрядчик начал работы по устройству фундамента. Согласно журналу бетонных работ, под каркас Блока А в осях Гс-Жс B25 W6F150, то есть на момент начала бетонных работ класс бетона в соответствии с проектно-сметной документацией составлял В30.
Таким образом, Подрядчиком выполнялись бетонные работы с нарушениями проектной документации, получившей положительное заключение 07.11.2022.
Вместе с тем согласно заключению эксперта от 15.03.2023 N 39/23-ЗМО по проведению судебной строительной - технической экспертизы бетонных конструкций здания "Краевая детская клиническая больница в г. Чите", расположенной по адресу: <...> установлено следующее: "Прочность бетона, применного при строительстве несущих конструкций, не соответствует требованиям проектной документации, в соответствии с которой прочность бетона должна соответствовать классу В25. Фактически прочность бетона в 1,5-2,5 раза ниже проектной", "При выявленных дефектах строительных конструкций, дальнейшее строительство не целесообразно. Техническое состояние не будет обеспечивать безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания".
Кроме того, Представители Заказчика на заседании Комиссии сообщили, что срок независимой гарантии, предоставленной Подрядчиком в качестве обеспечения исполнения Контракта, истек 26.12.2024, таким образом Подрядчиком не исполнены обязательства по предоставлению обеспечения исполнения Контракта.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе установлено, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Вместе с тем Подрядчиком на заседание Комиссии явка представителей не обеспечена, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение принятых по Контракту обязательств оказалось невозможным вследствие встречного неисполнения обязательств со стороны Заказчика или наступления обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем информация о Подрядчике подлежит включению в Реестр.
С учетом изложенного Комиссия руководствуясь пунктом 5 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона о контрактной системе и Правилами,
решила:
1. Информацию, представленную Заказчиком об ООО "Д" (670000, <...> а, ИНН: <...>; генеральный директор - Т., ИНН: <...>; участник юридического лица - Ш., ИНН: <...>) в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, включить в Реестр сроком на 2 (два) года.
2. Датой включения информации об ООО "Д" в Реестр считать дату размещения указанных сведений в ЕИС.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.