Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Марийское УФАС России от 02.03.2026 N 012/06/104-172/2026

Реквизиты
Решение Марийское УФАС России от 02.03.2026 N 012/06/104-172/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2026 г. по делу N 012/06/104-172/2026
Комиссия Марийского УФАС России по контролю в сфере закупок N 1 (далее - Комиссия, Комиссия Марийского УФАС России) в составе:
Председатель Комиссии:
- заместитель руководителя - начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
члены Комиссии:
- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
при участии представителей:
от ГКУ РМЭ "У" - (по доверенности);
от ИП М. - (по доверенности),
рассмотрев заявление ГКУ РМЭ "У" о включении ИП М. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на поставку автоматизированных рабочих мест для объекта строительства: "Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская детская городская больница имени Л.И. Соколовой "Детская поликлиника N 2" (реестровый номер контракта на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru N 2121523265225000103 от 27.10.2025),
установила:
ГКУ РМЭ "У" (далее - Заказчик) в соответствии с частью 4 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) представил в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл сведения о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП М. (далее - Поставщик) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения заключенного контракта.
В соответствии с частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе в течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта. По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков. В случае принятия решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о лицах, указанных в части 2 настоящей статьи, такая информация включается в этот реестр не позднее трех рабочих дней с даты принятия данного решения.
В части 10 статьи 104 Закона о контрактной системе указано, что Правительством Российской Федерации устанавливается порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков, который предусматривает, в частности: порядок рассмотрения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, основания для принятия решения о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков либо об отказе в таком включении. Указанные основания должны в том числе предусматривать отказ во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, если надлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Правила рассмотрения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, обращения о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков утверждены постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила).
Согласно абзацу "б" пункта 13 Правил по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 настоящих Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр.
Комиссия Марийского УФАС России в результате проверки указанных сведений установила следующее.
27.10.2025 по результатам проведения закупки N 0108500000425004725 между ГКУ РМЭ "У" и ИП М. заключен контракт на поставку автоматизированных рабочих мест для объекта строительства: "Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская детская городская больница имени Л.И. Соколовой "Детская поликлиника N 2" (далее - Контракт), цена Контракта: 8 557 725,00 рублей.
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить автоматизированные рабочие места для объекта: "Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская детская городская больница имени Л.И. Соколовой "Детская поликлиника N 2" (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.
Пунктом 3.1 Контракта установлен срок поставки Товара: не позднее 28 ноября 2025 года.
09.02.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что Поставщик не осуществил поставку товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Пунктом 11.3 Контракта установлена возможность заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по Контракту.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Так, решение об одностороннем отказе было размещено Заказчиком в ЕИС 09.02.2026.
В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом датой вступления в силу решения об одностороннем отказе будет являться - 20.02.2026.
ИП М. представил письменные пояснения, в которых выразил несогласие с включением его в реестр недобросовестных поставщиков. После победы в аукционе поставщик своевременно разместил заказ у официального производителя (ООО "Б"), однако тот письмом 20.11.2025 N 1011/08/М сообщил о прекращении производства требуемой модели, что сделало исполнение обязательств невозможным не по вине предпринимателя. Столкнувшись с данными обстоятельствами, поставщик предпринял все возможные меры для исполнения контракта: информировал заказчика о проблемах, искал замену товару у других производителей, предлагал расторгнуть контракт по соглашению сторон, а также полностью оплатил начисленную неустойку в размере 237 334,24 руб. Учитывая отсутствие вины и умысла, а также наличие многочисленных успешно исполненных контрактов в прошлом, ИП М. просит отказать во включении его в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссией Марийского УФАС России изучены представленные предпринимателем документы.
Установлено, что между ИП М. и ООО "Б" заключен договор поставки N П/GD/25/02/02 от 20.02.2025.
В день заключения контракта Поставщик направил производителю заказ на производство в рамках договора поставки N П/GD/25/02/02 от 20.02.2025.
Заказ был принят ООО "Б" о чем производитель уведомил письмом N 2710/05/М от 27.10.2025.
10.11.2025 Поставщиком получено письмо ООО "Б" N 1011/08/М от 10.11.2025 о задержке производства товара.
20.11.2025 ООО "Б" направило Поставщику письмо-уведомление N 2011/09/М от 20.11.2025 о прекращении производства заказанного товара.
25.11.2025 Поставщик обратился к иным производителям с просьбой о предоставлении коммерческих предложений.
28.11.2025 Поставщик сообщил Заказчику о существенных трудностях при исполнении контракта и отказе производителя выполнять заказ. Также Поставщик обратился к Заказчику с просьбой рассмотреть возможность расторгнуть договор по соглашению сторон с целью сокращения сроков на проведение новой закупки Заказчиком, а также сокращения сроков начисления пени и наращивания таким образом задолженности ИП М.
19.01.2026 Заказчиком была направлена претензия N 1 об оплате неустойки в сумме 237 334,24 руб.
В ответ на претензию N 1 Поставщик письмом N б/н от 21.01.2026 изложил обстоятельства, препятствующие исполнению контракта и вновь обратился к Заказчику с просьбой расторгнуть Контракт приняв обязательства по оплате неустойки в заявленном Заказчиком размере.
28.01.2026 Поставщик платежным поручением N 34 оплатил требования Заказчика в полном объеме.
Проанализировав представленные пояснения и документы, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу, об отсутствии достаточных оснований для включения ИП М. в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщиком предпринимались меры для надлежащего исполнения условий контракта.
В силу положений статьи 104 Закона о контрактной системе реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры закупки обязательств.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах. Как мера публичной ответственности такое включение общества в реестр недобросовестных поставщиков должно отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения.
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, в нарушение требований Закона о контрактной системе.
При вышеуказанных обстоятельствах недобросовестность Поставщика не доказана.
Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в случае если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" Комиссия,
решила:
Сведения, представленные ГКУ РМЭ "У" в отношении ИП М. в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на поставку автоматизированных рабочих мест для объекта строительства: "Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Йошкар-Олинская детская городская больница имени Л.И. Соколовой "Детская поликлиника N 2" (реестровый номер контракта на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru N 2121523265225000103 от 27.10.2025), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.