Подбор решений
по КТРУ, по требованиям к участникам и по опыту участника (жалобы, 223-ФЗ)

Участник закупки обжаловал требования закупочной документации в аукционе на услуги по уборке. Довод жалобы: «В материалах жалобы Заявитель сообщает, что Заказчик неправомерно выбрал позицию КТРУ и установил дополнительные требования к участникам закупки по позиции 36 согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571.» Жалоба признана необоснованной: Пермское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Предприниматель оспорил требования закупочной документации в аукционе. Вывод комиссии: «Таки образом, Комиссия приходит к выводу о том, что установленные значения характеристик "Вид" и "Дополнительные требования" установлены Заказчиком в дополнение друг к другу и не являются противоречивыми.» Пермское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 223-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.