Подбор решений
по товарному знаку и по обоснованию НМЦК (жалобы, 223-ФЗ): жалоба обоснована частично, материалы переданы для КоАП
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Пермского УФАС России от 20.06.2025 N 059/06/105-651/2025
Предприниматель оспорил действия заказчика в аукционе. Довод жалобы: «Дополнительно в части довода N 2 Заявитель сообщает, что обоснование начальной (максимальной) цены контракта оспариваемой закупки также осуществлено с нарушением норм о контрактной системе.» Пермское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 223-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение