Подбор решений
по КТРУ, по обоснованию НМЦК и о закупке медизделий (44-ФЗ): жалоба необоснована
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Владимирского УФАС России от 03.07.2026 N 033/06/105-597/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Владимирское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Белгородского УФАС России от 19.08.2025 N 031/06/106-265/2025
Участник оспорил обоснование НМЦК в аукционе. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком представлены в материалы дела доказательства и документы, подтверждающие соответствие по спорным характеристикам Спецификации (Приложение N 1 "Описание объекта закупки" к извещению о проведении…» Белгородское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение