Подбор решений
по нацрежиму и о закупке медизделий (44-ФЗ)
Жалобы501Аукцион429Жалоба необоснована413КТРУ198Техническое задание187Передано для КоАП131Запрос котировок96Рассмотрение заявок79Жалоба обоснована78Программное обеспечение62Выдано предписание60Проверки33Товарный знак29Обоснована частично26СРО25Нарушения выявлены18Лекарства11Строительство11Опыт участника10Требования к участникам8РНП7Единственный поставщик6Лицензия6Односторонний отказ6Разъяснения4Не включили в РНП4Включили в РНП3Порядок оценки2НМЦК2Независимая гарантия2Проект контракта2Отменено судом2Конкурс1Обеспечение1
Итоги жалоб491 жалоба
11%
5%
84%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 05.05.2025 N 050/06/105-15019/2025
Общество оспорило применение национального режима в аукционе (НМЦК 671 тыс. руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Аукциона.» Вывод комиссии: «Учитывая, что кроме производителя ООО "П" существует еще несколько производителей (указаны в возражении), подходящих под техническое задание, заказчик считает, что закупка является конкурентной и не нарушает положения Федерального закона от 26 июля 2006 г. N Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Таким образом, изучив…» Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение