Подбор решений
по порядку оценки заявок и по закупкам у СМП и СОНКО (44-ФЗ): жалоба необоснована
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 13.08.2026 N 077/06/105-11272/2026
Общество обжаловало условия закупки у СМП и СОНКО в конкурсе на право заключения государственного контракта на на оказание услуг по организации и проведению мероприятия: Семинар-совещание для учителей. Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 26.03.2026 N 015/06/105-297/2026
Участник оспорил условия закупки у СМП и СОНКО в конкурсе (выполнение работ по ремонту дорожного покрытия ул) (НМЦК 6,7 млн руб.). Северо-Осетинское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Саратовского УФАС России от 01.09.2025 N 064/06/105-/2025
Общество оспорило порядок оценки заявок в аукционе. Саратовское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Бурятского УФАС России от 08.08.2025 N 003/06/105-504/2025
Участник закупки оспорил порядок оценки заявок в конкурсе. Из решения: «Таким образом, изучив представленные документы и сведения, Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях Комиссии Заказчика при рассмотрении и оценке вторых частей заявок на участие в Конкурсе признаков нарушения Закона о контрактной системе.» Жалоба признана необоснованной: Бурятское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение