Подбор решений
по отклонению заявок и по членству в СРО (44-ФЗ): жалоба обоснована, жалоба обоснована частично
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Курского УФАС России от 21.09.2026 N 046/06/105-454/2026
Общество обжаловало требования к участникам в аукционе. Курское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, пп. о п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Якутского УФАС России от 07.05.2026 N 014/10/18.1-762/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе (НМЦК 204 тыс. руб.). Вывод комиссии: «Довод жалобы в части того, что в Извещении не указан ИКЗ, признан необоснованным на основании следующего.» Якутское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение