Подбор решений
по проекту контракта в аукционе (жалобы, 44-ФЗ)
Жалоба необоснована224Передано для КоАП160Жалоба обоснована121Выдано предписание109Обеспечение57Техническое задание53Нарушения выявлены53Заключение контракта38Обоснована частично35Медизделия33Независимая гарантия25Нацрежим23Антидемпинг22КТРУ21Строительство14Разъяснения12Рассмотрение заявок8Товарный знак7Требования к участникам7Оператор площадки6Лекарства5Порядок оценки4Лицензия4СМП и СОНКО4Опыт участника3СРО3НМЦК3Программное обеспечение3Жалоба возвращена3Отменено судом3Подтверждено судом2Единственный поставщик1
Итоги жалоб345 жалоб
25%
10%
65%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2025 N 050/06/105-15338/2025
Участник закупки оспорил условия проекта контракта в аукционе. Довод жалобы: «По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом оформившего положения контракта.» Вывод комиссии: «Действия Заказчика нарушают часть 1 статьи 51 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.» Московское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1 ст. 51 Закона № 44-ФЗ, ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 06.05.2025 N 023/06/34-1937/2025
Участник закупки обжаловал условия проекта контракта в аукционе (НМЦК 555 тыс. руб.). Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение