Подбор решений
по техническому заданию, по КТРУ и по обоснованию НМЦК в конкурсе (жалобы, 44-ФЗ): жалоба необоснована, материалы переданы для КоАП
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Нижегородского УФАС России от 16.04.2026 N 052/06/105-976/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в конкурсе. Довод жалобы: «По мнению заявителя, Заказчиком описание объекта закупки не соответствует ни одному производителю.» Вывод комиссии: «Довод жалобы признан необоснованным. 13) Довод жалобы в части обжалования обоснования начальной (максимальной) цены контракта, признан не подлежащим рассмотрению на основании следующего: В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе контроль за определением и обоснованием начальной…» Нижегородское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение