Подбор решений
по обоснованию НМЦК и по проекту контракта в аукционе
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Хабаровского УФАС России от 10.07.2026 N 216
Участник закупки обжаловал действия заказчика при заключении контракта в аукционе. Хабаровское УФАС нарушений не выявило.
|
Нарушений нет |
|
Решение Московского УФАС России от 24.12.2025 N 050/06/99-46305/2025
Московское УФАС провело внеплановую проверку закупки (НМЦК 263,5 млн руб.). По её итогам выявлено нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Хабаровского УФАС России от 29.10.2025 N 228
Участник закупки оспорил применение национального режима в аукционе (поставка лейкопластырей). Жалоба признана необоснованной: Хабаровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Мурманского УФАС России от 28.10.2025 N 051/06/105-660/2025
Предприниматель обжаловал обоснование НМЦК в аукционе. Мурманское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Красноярского УФАС России от 09.10.2025 N 024/10/99-2824/2025
Красноярское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ст. 29 Закона № 44-ФЗ, ч. 1,2,3 ст. 29 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Красноярского УФАС России от 09.10.2025 N 024/10/99-2829/2025
Красноярское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ст. 29 Закона № 44-ФЗ, ч. 1,2,3 ст. 29 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 04.06.2025 N 034/10/104-695/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Волгоградское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение