Подбор решений
по опыту участника в аукционе: жалоба необоснована
44-ФЗ732Требования к участникам444Рассмотрение заявок175Техническое задание171КТРУ163Нацрежим144СРО112Строительство56Передано для КоАП49Выдано предписание42Программное обеспечение35Медизделия27Оператор площадки25НМЦК22Независимая гарантия22Обеспечение20223-ФЗ19Порядок оценки13Товарный знак9Лицензия9Разъяснения4СМП и СОНКО2Проект контракта2Лекарства2Подтверждено судом2Заключение контракта1Питание1Отменено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чувашского УФАС России от 05.05.2025 N 021/06/31-423/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в аукционе (НМЦК 12,1 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемой закупке участнику будет необходимо выполнить работы по покосу травы механической травокосилкой и уборке мусора на территории Ленинского района города Чебоксары, являющейся элементами благоустройства, то в соответствии с изложенным, исходя из вида работ…» Жалоба признана необоснованной: Чувашское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение