Подбор решений
по заключению контракта в аукционе: выдано предписание
44-ФЗ59Жалобы49Передано для КоАП47Жалоба обоснована35Обеспечение11Жалоба необоснована11Проект контракта10Нарушения выявлены8РНП7Антидемпинг7Уклонение от заключения7Не включили в РНП7Независимая гарантия6Оператор площадки6Проверки5Нацрежим4223-ФЗ2Медизделия2Единственный поставщик1Опыт участника1Строительство1Обоснована частично1Отменено судом1Подтверждено судом1
Итоги жалоб46 жалоб
74%
2%
24%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 28/06/105-2638/2025
Участник обжаловал действия заказчика при заключении контракта в аукционе (НМЦК 12,1 млн руб.). Вывод комиссии: «Поскольку передача проекта контракта осуществляется посредством интеграционного взаимодействия ЕИС с Оператором электронной площадки, Комиссия приходит к выводу, что передача поврежденного информационного пакета в адрес Оператора электронной площадки нарушает положения части 2 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.» ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение