Подбор решений
по отклонению заявок в конкурсе: материалы переданы для КоАП
Жалобы38044-ФЗ304Жалоба обоснована231Выдано предписание184Жалоба необоснована134Порядок оценки120223-ФЗ87Нацрежим71Требования к участникам48Опыт участника43Обоснована частично29Нарушения выявлены24Независимая гарантия21Обеспечение19Подтверждено судом14Строительство12Проверки11СРО8Оператор площадки7Отменено судом6КТРУ4Единственный поставщик3Лицензия3СМП и СОНКО2Разъяснения2Техническое задание1Товарный знак1НМЦК1Антидемпинг1Положение о закупке1Жалоба возвращена1
Итоги жалоб365 жалоб
55%
8%
37%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.05.2025 N 44-1012/25
Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению подателя жалобы, в неправомерном признании заявки участника закупки несоответствующей требованиям извещения ввиду наличия в ее составе недостоверных сведений.» Позиция заказчика: «Между тем, Заказчик, ссылаясь на письмо МКУ "ЕА", указал, что договор между данным муниципальным учреждением и ООО "Б" не заключался, а, следовательно, по мнению Заказчика, представленные сведения являются недостоверными.» Вывод комиссии: «Учитывая указанные обстоятельства, Комиссия УФАС приходит к выводу об обоснованности доводов Заявителя.» Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение