Подбор решений
по обоснованию НМЦК и по обеспечению заявки и контракта
44-ФЗ34Аукцион23Жалобы16РНП13Уклонение от заключения13Не включили в РНП10Передано для КоАП10Запрос котировок8Жалоба необоснована8Нарушения выявлены7Выдано предписание7Проверки6Конкурс2Независимая гарантия2Медизделия2Жалоба обоснована2Включили в РНП2223-ФЗ1Техническое задание1Нацрежим1СРО1Антидемпинг1Проект контракта1Оператор площадки1Строительство1
Итоги жалоб10 жалоб
20%
0%
80%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Курганского УФАС России от 18.06.2025 N 045/10/104-371/2025
Победитель запроса котировок (приобретение стиральной машины) (НМЦК 31 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Курганское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Якутского УФАС России от 23.05.2025 N 014/06/99-984/2025
Якутское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Воронежского УФАС России от 21.05.2025 N 036/06/99-549/2025
Воронежское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Воронежского УФАС России от 21.05.2025 N 036/06/99-550/2025
Воронежское УФАС провело внеплановую проверку закупки. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2025 N 050/06/105-15706/2025
Общество оспорило обоснование НМЦК в конкурсе (НМЦК 3,1 млн руб.). Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение