Подбор решений
по членству в СРО и о закупках в строительстве: жалоба необоснована
44-ФЗ56Требования к участникам42Аукцион36Конкурс21Передано для КоАП11Опыт участника9Рассмотрение заявок7223-ФЗ6Выдано предписание6КТРУ5Нацрежим5Техническое задание4Порядок оценки3Запрос котировок2Запрос предложений2Лицензия2НМЦК2Обеспечение2Медизделия2Товарный знак1Независимая гарантия1Проект контракта1Оператор площадки1Положение о закупке1Программное обеспечение1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 15.05.2025 N 086/06/31-903/2025
Участник обжаловал требования к участникам в конкурсе (выполнение строительно-монтажных работ по объекту). Ханты-Мансийское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 14.05.2025 N 44-1139/25
Участник закупки оспорил условия закупки работ в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, в части установлении непредусмотренных Законом о контрактной системе требований к участникам закупки.» Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение