Подбор решений
по техническому заданию и по разъяснениям извещения
Жалобы15044-ФЗ149Аукцион140Жалоба необоснована95Передано для КоАП64Жалоба обоснована52КТРУ37Обоснована частично33Выдано предписание27Нацрежим16Конкурс8Товарный знак8НМЦК7Медизделия7Запрос котировок3Рассмотрение заявок3Опыт участника3Проект контракта3223-ФЗ2Требования к участникам2Строительство2Нарушения выявлены2Проверки1Порядок оценки1СРО1Положение о закупке1Программное обеспечение1Подтверждено судом1
Итоги жалоб147 жалоб
13%
22%
65%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 12.05.2025 N 44-1090/25
Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в конкурсе. Довод жалобы: «В составе жалобы Заявитель указывает, что разъяснения положений извещения об осуществлении закупки размещены Заказчиком в нарушений положений Закона о контрактной системе.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу, что в действиях Заказчика усматривается нарушения ч. 5 ст. 42 Закона о контрактной системе.» Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 5 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение